若商品缺货自动更换可能违法，具体取决于合同内容和相关法律规定。

在货物买卖合同中，商品缺货时的处理方式应首先遵循合同中的约定。如果合同中没有明确约定缺货时的更换条款，或者更换行为违反了合同中的其他条款（如商品质量、规格等要求），那么自动更换商品就可能构成违约，从而可能违法。

1. 合同有约定的情况：

   • 如果合同中明确规定了缺货时可以自动更换相似或同等价值的商品，并且这种更换符合消费者的合理期待，那么这种更换行为通常是合法的。
   • 但即使合同中有约定，更换的商品也必须符合合同中的其他要求，如质量、规格、功能等，否则仍可能构成违约。

2. 合同无约定或约定不明确的情况：

   • 在没有明确约定或约定不明确的情况下，商家不能单方面决定更换商品。
   • 如果商家擅自更换商品，消费者有权要求按照原合同履行，或者要求解除合同并赔偿损失。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
   • 如果商家违反了合同中的约定，消费者可以依法追究其违约责任。

因此，在处理商品缺货问题时，商家应首先查看合同中的相关约定，并严格按照合同约定执行。如果合同中没有明确约定或约定不明确，商家应与消费者进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。在任何情况下，商家都不能擅自更换商品，以免构成违约并承担相应的法律责任。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。