结论：商品涨价后，返修不给换货是否违法，需根据具体情况判断，主要看合同约定、法律规定以及商家的行为是否符合诚信原则和公平原则。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果货物买卖合同中明确约定了商品在返修期间或涨价后的处理方式，比如“商品涨价不影响返修换货权利”或“返修期间不提供换货服务”等，那么双方应按照合同约定执行。
- 例子：假设合同中写明“若商品出现质量问题，买家有权选择返修或换货，且换货不受商品价格变动影响”，那么商家在商品涨价后拒绝换货就违反了合同约定，属于违约行为。
合同无明确约定：
- 如果合同中没有对商品涨价后的返修换货问题作出明确约定，那么就需要依据法律规定和诚信原则来判断。
二、法律规定角度
《消费者权益保护法》相关规定：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有公平交易权，商家应当保证商品的质量和服务符合约定。
- 如果商品存在质量问题，消费者有权要求商家进行返修、换货或退货。商家不得以商品涨价为由拒绝履行这些义务。
- 例子：若你购买的商品在保修期内出现质量问题，商家以涨价为由拒绝换货，这违反了《消费者权益保护法》中关于公平交易权的规定。
《民法典》合同编相关规定：
- 根据《民法典》合同编，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。
- 在货物买卖合同中，商家有义务按照合同约定提供商品和服务，包括返修和换货。如果商家拒绝履行这些义务，就构成了违约。
三、诚信原则和公平原则角度
- 即使合同中没有明确约定商品涨价后的返修换货问题，商家也应当遵循诚信原则和公平原则来处理。
- 诚信原则要求商家在经营活动中应当诚实守信，不得损害消费者的合法权益。公平原则要求商家在提供商品和服务时应当公平合理，不得利用自己的优势地位损害消费者的利益。
- 例子：如果商家在商品涨价后拒绝换货，而消费者在购买时并不知道商品会涨价，且换货是合理的请求，那么商家的行为就违反了诚信原则和公平原则。
四、建议与行动
与商家协商：
- 首先，你可以尝试与商家协商，说明你的诉求和依据，看商家是否愿意按照合同约定或法律规定履行返修换货义务。
向消费者协会投诉：
- 如果协商无果，你可以向当地的消费者协会投诉，寻求他们的帮助和支持。
寻求法律途径解决：
- 如果问题仍然无法解决，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁。
最后，商品涨价后返修不给换货是否违法，需根据合同约定、法律规定以及商家的行为是否符合诚信原则和公平原则来判断。如果你遇到了这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和帮助。