不具备资质的实际施工人在发包方知道的情况下，对发包方不享有合法的债权。具体分析如下：
一. 不具备资质的实际施工人签订的合同无效
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。不具备资质的实际施工人签订的施工合同属于无效合同。
- 例如，如同一个未取得驾照的人开车，虽然可能实际完成了驾驶，但因其不具备合法资质，所以其行为不被法律认可。
二. 实际施工人对发包人不享有合法的债权
- 合同无效导致债权无效：由于实际施工人不具备资质，其与发包方之间的施工合同无效，因此基于该合同产生的债权也不受法律保护。即使发包方知道实际施工人的情况，也不能改变合同无效的事实。
- 例如，如果双方签订了一份违法的合同，如贩卖非法物品，即使双方都知道并同意，该合同也是无效的，不能基于此合同产生合法的债权。
三. 实际施工人的权益保护
- 虽然不享有对发包方的合法债权，但可寻求其他救济：实际施工人可以根据相关法律规定，如通过证明自己在工程建设中的实际投入和贡献，向有资质的承包人或者发包人主张相应的款项，但这并不构成对发包方的直接债权。
- 例如，一个无资质的施工队为某工程进行了实际施工，虽然不能直接向发包方要求支付工程款，但可以向承包该工程的资质公司主张自己应得的报酬。
我建议：在实际施工中，应严格遵守相关法律法规，确保具备相应的资质和条件。对于不具备资质的实际施工人，应尽快完善资质或寻求与有资质的公司合作，以确保自己的权益得到法律保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。