小象超市因客诉撒漏是否扣钱，需具体情况分析。以下是对这一问题的详细分析：

一. 扣钱行为的合法性分析

1. 依据《中华人民共和国劳动合同法》：

   • 若因劳动者原因造成损失，单位可要求赔偿，但扣除部分不得超过工资的20%，且不低于最低工资标准。这意味着，如果骑手因撒漏等个人原因给超市造成了实际损失，超市有权要求赔偿，但赔偿金额需符合法律规定。

2. 扣钱行为的合理性分析：

   • 若无故意或重大过失，单位无权随意扣工资。例如，如果骑手已经尽力避免撒漏，但由于不可抗力或意外情况导致撒漏，那么扣钱可能就不太合理。

二. 小象超市的实际操作

1. 根据用户反馈：

   • 有用户反馈称，小象超市在骑手被客户投诉撒漏后会扣钱，且扣款金额较高。例如，有骑手因撒漏被扣50元，甚至有骑手因漏餐被扣300元客诉费用。

2. 扣钱行为的合规性考量：

   • 如果小象超市的扣钱行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，即扣款金额超过了工资的20%或低于了最低工资标准，那么这种行为就是违法的。

三. 结论与建议

1. 结论：

   • 小象超市因客诉撒漏是否扣钱，需具体情况具体分析。如果扣钱行为符合法律法规且合理，那么扣钱是可能的；但如果扣钱行为违法或不合理，那么骑手有权维护自己的合法权益。

2. 建议：

   • 对于骑手而言，如果认为自己的权益受到了侵害，可以向当地劳动监察大队投诉、举报或者向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。
   • 对于小象超市而言，建议其制定合理的扣款制度，并确保该制度符合法律法规的要求，以维护员工的合法权益和企业的良好形象。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。