屋面造型与图纸不一致并不直接等同于质量问题。这个问题涉及多个方面的考量，下面我将从法律和技术两个角度进行详细分析：

一. 从法律角度

1. 合同违约：

   • 购房时，如果房屋的格局或设计（包括屋面造型）与购房合同中的图纸不一致，开发商构成违约。根据《民法典》第五百条和第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 责任归属：

   • 建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。根据《建筑法》第五十八条，如果建筑施工企业在施工过程中发现图纸不一致的问题，应当及时提出并寻求解决方案，而不是擅自修改或继续施工。因此，如果是建筑施工企业的责任，其应承担相应的违约责任。
   • 同时，工程设计的修改由原设计单位负责，建筑施工企业不得擅自修改工程设计。如果图纸不一致的问题是由于设计单位的设计错误或者设计修改未及时通知建筑施工企业导致的，那么设计单位应当承担相应的责任。

二. 从技术角度

1. 质量问题的判断：

   • 屋面造型与图纸不一致并不直接等同于质量问题。质量问题通常涉及建筑的结构安全、使用功能、耐久性等方面。如果屋面造型的变动不影响房屋的主体结构、使用功能或耐久性，那么它可能不构成质量问题，而只是合同违约问题。

2. 专业鉴定：

   • 在某些情况下，可能需要通过专业鉴定来确定屋面造型的变动是否对房屋质量造成了影响。如果鉴定结果表明存在质量问题，那么责任方应承担相应的修复或赔偿责任。

三. 我的观点

屋面造型与图纸不一致是一个复杂的问题，需要从法律和技术两个角度进行综合判断。如果这种不一致只是合同违约问题，并未对房屋质量造成实质性影响，那么双方可以通过协商修复、小规模改造等方式解决。如果涉及到质量问题，那么责任方应承担相应的修复或赔偿责任。

我建议，在发现屋面造型与图纸不一致时，购房者应及时与开发商沟通，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。