房租付给代理人，而发票开具给另一个人，这种做法在法律上存在一定的风险。以下是详细分析：

一. 民法层面分析

• 根据《民法典》第五百二十二条和第五百二十三条的规定，债务人可以向第三人履行债务，也可以由第三人向债权人履行债务。这意味着，如果租房合同各方当事人对债务履行方式达成协商一致，那么房租付给代理人是合法的。

二. 税法层面分析

• 根据《发票管理办法》第二十二条第二款和《发票管理办法实施细则》第二十六条的规定，发票开具主体应为实际经营业务一方。在租房场景中，如果代理人并非房屋出租方，而发票却由代理人开具，这将构成虚开发票的风险。因为代理人并未实际经营房屋出租业务，所以不具备开具发票的资格。
• 国家税务总局12366纳税服务中心对此的解答是：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，应按照实际业务由提供服务一方向接受服务一方开具发票。这意味着，即便是代理人代付款，发票仍应开具给实际接受服务一方，即房屋出租方。

三. 实际操作建议

• 确保合同明确：在租房合同中应明确约定房租的支付方式、发票的开具方以及相关的税务责任，以避免后续纠纷。
• 合规开具发票：房屋出租方应按照实际业务情况开具发票，并确保发票的真实性和合法性。如果代理人代为收款，应确保发票由房屋出租方开具，而非代理人。
• 保留相关证据：在租房过程中，应保留好相关的支付凭证、发票以及合同等证据，以便在发生纠纷时能够及时维权。

四. 风险提示

• 如果房租付给代理人而发票开具给另一个人，这种做法可能违反税法规定，导致发票无效或被视为虚开发票。这将给各方当事人带来不必要的税务风险和法律风险。

我的观点：在租房过程中，应确保房租支付和发票开具的合规性。建议租房双方直接进行交易，并由房屋出租方开具合规的发票。如果确实需要通过代理人进行交易，也应确保代理人的身份合法、资质齐全，并明确约定相关的税务责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。