税务总局关于征管法63条和64条的主要区别在于两者规范的税收违法行为及其法律后果不同。以下是具体的分析：

一. 征管法63条

1. 内容概述：该条主要规范的是偷税行为。根据规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，或者在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，均构成偷税。
2. 法律后果：对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

• 例如，某公司通过伪造账簿的方式少报收入，以此逃避税款，这就构成了征管法63条所规定的偷税行为。

二. 征管法64条

1. 内容概述：该条则主要规范的是纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的行为。具体而言，纳税人、扣缴义务人编造虚假计税依据的，由税务机关责令限期改正，并处五万元以下的罚款。
2. 特殊情形：对于纳税人不进行纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，除了由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金外，若其编造虚假计税依据，还需并处五万元以下的罚款。但这种情况下，并不构成偷税，而是按照征管法64条的规定进行处理。

• 例如，某公司在申报税款时，虽然未按时申报，但并未伪造账簿或进行虚假的纳税申报，只是编造了虚假的计税依据，那么这种情况就应按照征管法64条进行处理。

总结：征管法63条和64条虽然都涉及税收违法行为，但两者规范的具体行为及其法律后果是不同的。63条主要针对偷税行为，其法律后果相对更为严重；而64条则主要针对编造虚假计税依据的行为，其法律后果相对较轻。在实际操作中，应根据纳税人的具体行为来准确适用相应的法律条款。如有进一步需要，您可以继续咨询我。