关于承租人优先购买权赔偿的案例，以下是一个详细的解答：

核心结论：当出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权的行为时，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。

案例解析：

考虑这样一个案例：原告季某与被告某房地产公司签订了一份《商铺租赁合同》，合同中明确约定了原告对租赁房屋享有优先购买权，并规定了被告在出售房屋时需书面通知原告的相关条款。然而，在实际执行过程中，被告未按照合同约定书面通知原告，就将房屋出售给了案外人钱某。原告因此提起诉讼，要求被告赔偿因其未履行通知义务而给原告造成的经济损失。

在这个案例中，法院可能会认为，虽然被告是房屋的开发商，且原告在承租时已知晓房屋在公开出售，但这并不免除被告按照合同约定履行书面通知义务的责任。由于被告未书面告知原告房屋出售的重要条件，原告的优先购买权因此受到了损害。法院可能会根据案件的具体情况，酌定被告按照房屋一年的租金来赔偿原告的损失。

法律背景：

• 《民法典》第七百二十六条：出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。
• 《民法典》第七百二十八条：出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。

法律建议：

1. 对于承租人：在签订租赁合同时，应明确约定优先购买权的相关条款，包括出租人在出售房屋时需履行的通知义务。一旦发现优先购买权受到侵害，应及时与出租人协商解决，或寻求法律途径维权。
2. 对于出租人：在出售租赁房屋时，应严格遵守合同约定，履行通知承租人的义务。否则，可能会因妨害承租人行使优先购买权而承担赔偿责任。

综上所述，承租人优先购买权的赔偿问题涉及多个方面，包括合同约定的遵守、法律条款的适用以及实际损失的确定等。在实际操作中，应根据具体情况进行综合分析，并寻求专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。