针对您提出的问题“没有借贷合意的转账如何认定”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，借贷关系的成立必须基于双方当事人的借贷合意，即出借人和借款人之间必须就借款事项达成明确的一致意见。这种合意通常通过借款合同、借条或其他书面形式来体现，但也可以通过口头形式，只要能够证明双方确实存在借贷的意图和约定。

在没有借贷合意的情况下，即使发生了资金往来，也不能简单地认定为借贷关系。这是因为资金往来的原因可能多种多样，比如投资、买卖、赠与、还款等，而不仅仅是借贷。因此，仅凭转账凭证并不能证明借贷关系的存在。

具体来说，如果在转账过程中，双方当事人没有明确表达借贷的意图，或者没有签订任何形式的借贷协议，那么这笔转账就不能被认定为借贷。此时，如果一方主张这是借款并要求返还，就需要提供其他证据来证明双方确实存在借贷合意，比如聊天记录、通话录音、证人证言等。

如果无法提供足够的证据证明借贷合意的存在，那么法院在审理此类案件时，通常会驳回原告的诉讼请求。这是因为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》也规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

综上所述，没有借贷合意的转账不能认定为借贷关系。在处理此类问题时，我们需要仔细审查双方当事人之间的证据和事实，以确保判决的公正性和准确性。如果您遇到了类似的情况，建议咨询专业的法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。