针对您提出的问题“交通事故经双方同意法院判结一次性赔付出院后一年死亡还需要担责吗”，我首先给出明确的结论：是否需要担责，取决于多个因素，包括死亡原因、赔偿协议的具体内容以及是否存在欺诈、胁迫等情形。下面我将从几个角度详细分析这个问题。

1. 死亡原因与交通事故的关联性：

   • 如果死亡是由于交通事故造成的后遗症或并发症导致的，且这些后遗症或并发症在赔偿协议签订时并未被完全预见或处理，那么原赔偿协议可能不足以覆盖新的损失，责任方可能需要承担进一步的赔偿责任。
   • 如果死亡与交通事故无直接关联，是由于其他疾病或自然原因导致的，那么原赔偿协议通常不会因此被要求重新调整。

2. 赔偿协议的具体内容：

   • 赔偿协议中是否明确规定了“一次性了断”或“最终解决”等条款，这些条款通常意味着双方就交通事故的所有后果达成了最终协议，不再追究其他责任。
   • 如果协议中未明确排除未来可能出现的后遗症或并发症，或者存在模糊不清的表述，那么协议可能不足以作为免除责任的依据。

3. 是否存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果赔偿协议是在欺诈、胁迫等不正当手段下签订的，那么该协议可能被视为无效或可撤销，责任方可能需要承担因此产生的法律责任。

4. 法律程序与证据：

   • 如果双方对是否需要进一步承担责任存在争议，可能需要通过法律程序来解决。这包括提起诉讼、进行鉴定、提交证据等步骤。
   • 证据的收集和保存对于确定责任至关重要。例如，医疗记录、死亡证明、赔偿协议等文件都是关键证据。

综上所述，是否需要担责取决于多个因素的综合考虑。如果您或您的家人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和评估。作为梁曙光律师，我专注于交通事故等法律领域，愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。