病人瘫痪在家不供氧去世，在特定情况下可能构成谋杀。以下是对此问题的详细分析：

一. 谋杀的法律定义

谋杀，在法律上构成故意杀人罪，即蓄意非法剥夺他人生命的行为。这要求行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果的发生。

二. 不供氧去世是否构成谋杀的分析

1. 故意不供氧

   • 如果照料者故意不给瘫痪病人供氧，导致其因缺氧而死亡，那么这种行为很可能构成故意杀人罪。因为照料者明知不供氧会导致病人死亡，却仍然故意为之。

2. 过失不供氧

   • 如果照料者因疏忽大意或过于自信而未给瘫痪病人供氧，导致其死亡，则可能构成过失致人死亡罪。虽然这种情况下照料者没有故意杀害的意图，但由于其过失行为导致了病人的死亡，因此需要承担相应的法律责任。

3. 无能力供氧

   • 如果照料者确实没有能力提供氧气（例如，由于经济条件限制或无法获取氧气设备），并且已经尽力寻求帮助，那么这种情况下一般不构成犯罪。但是，如果照料者有能力提供氧气却故意不提供，则可能涉及刑事责任。

三. 具体案例的参考

• 在印度，有法院已经判定因缺氧导致新冠患者死亡是一种犯罪行为，这类似于故意不供氧导致病人死亡的情况。这表明，在特定情况下，不供氧致人死亡可能被视为谋杀。

四. 我的观点

在判断病人瘫痪在家不供氧去世是否构成谋杀时，需要综合考虑照料者的主观意图、行为后果以及是否有能力提供氧气等因素。如果照料者故意不供氧导致病人死亡，那么很可能构成故意杀人罪。因此，我建议照料者应当尽到合理的照料义务，确保病人的生命安全。如有进一步需要，您可以继续咨询我。