单方解除合同通知书没给原件，其有效性需结合具体情况判断。

首先，我们要明确的是，单方解除合同通知书的效力并不完全取决于是否提供了原件。其核心在于解除权的来源、通知书的送达方式以及通知书的内容是否合法、合规。

1. 解除权的来源：

   • 若基于合同约定，一方出现约定的解除情形，如延迟履行主要债务且经催告后合理期限内仍未履行，另一方依约发出解除通知，该通知通常有效，无论是否提供原件。
   • 若不存在约定解除情形，但符合法定解除条件，如因不可抗力致使合同目的不能实现、一方根本违约等，解除权人发出的通知书也具有法律效力，同样不局限于原件形式。

2. 通知书的送达方式：

   • 通知书的形式与送达很关键。一般书面形式为佳，且要确保有效送达对方，让对方知晓解除合同的意思表示。
   • 送达方式可采用邮政快递等能留痕的方式，以确保对方能够收到并知晓解除合同的意思表示。即使未提供原件，只要送达方式合法、有效，通知书仍然可能具有法律效力。

3. 通知书的内容：

   • 通知书的内容必须明确、具体，表明解除合同的意愿和理由。若内容含糊不清或缺乏必要的法律依据，即使提供了原件，其效力也可能受到质疑。

综上所述，单方解除合同通知书的有效性并不完全取决于是否提供了原件。在判断其效力时，应综合考虑解除权的来源、通知书的送达方式以及通知书的内容等多个因素。若您在此方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。