单方面解除合同没有签字回执，合同的解除效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同解除的法定条件与形式
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常需要满足一定的法定条件，如对方严重违约、不可抗力导致合同无法履行等。在满足这些条件的情况下，一方有权单方面解除合同。然而，法律并未明确规定解除合同必须采取书面形式并获得对方的签字回执。这意味着，从形式上看，单方面解除合同并不必然要求对方签字确认。
二、实际履行与通知义务
实际履行情况：如果一方已经通过实际行为（如停止履行合同义务、返还已收财物等）表明了解除合同的意愿，并且这种行为被对方所接受或认可，那么即使没有签字回执，合同也可能被视为已经解除。
通知义务：在单方面解除合同的情况下，解除方通常需要履行通知义务，即向对方明确表达解除合同的意愿。这种通知可以通过书面、口头或其他方式作出。虽然书面通知更具证据效力，但口头通知在特定情况下也可能被认定为有效。关键在于对方是否确实收到了通知，并且对解除合同的事实没有异议。
三、签字回执的作用与缺失影响
签字回执的作用：签字回执主要作为证明对方已经收到解除合同通知的证据。在发生纠纷时，它有助于证明解除方已经履行了通知义务，从而增强解除合同的合法性。
缺失签字回执的影响：如果单方面解除合同没有签字回执，但解除方能够提供其他证据（如邮件、短信、录音等）证明对方已经收到了通知，并且对方在合理期限内没有提出异议或继续履行合同，那么合同仍然可能被视为已经解除。然而，如果缺乏这些证据，且对方否认收到通知或提出异议，那么解除合同的效力可能会受到质疑。
四、建议与风险提示
建议：为了降低风险，建议在单方面解除合同时尽量采用书面形式，并要求对方签字确认。如果无法获得签字回执，至少应保留好通知的发送记录（如邮件截图、短信记录等），以便在发生纠纷时提供证据。
风险提示：如果单方面解除合同没有签字回执，且缺乏其他证据证明对方已经收到通知，那么解除方可能会面临合同未被有效解除的风险。在这种情况下，如果对方继续履行合同或要求解除方承担违约责任，解除方可能需要承担相应的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。