写了借条后，并不能完全排除诈骗的可能性，关键在于借款时的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：
一般不构成诈骗的情况：
- 如果借款人具有真实的借款意图，并且按照约定的借款用途使用资金，同时表现出积极的还款意愿和行为，那么即使后期因客观原因未能按时足额还款，也通常不会被认定为诈骗。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款。
可能构成诈骗的情况：
- 借款时具有非法占有目的：借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财。这种情况下，即使借款人出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的。
- 虚构事实或隐瞒真相：借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款。这种行为同样构成诈骗。
- 明知无还款能力仍大量借款：借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然大量借款并出具借条，这种行为也可能被认定为构成诈骗。
判断依据与法律责任：
- 在司法实践中，判断写了借条后是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观故意、借款用途、还款态度以及实际行为等多方面因素。
- 若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任和接受刑事处罚。
因此，新写的借条本身并不能直接说明是否存在诈骗行为。如果出借人认为借款人存在诈骗嫌疑，可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查。若最终认定为诈骗，出借人可以通过刑事附带民事诉讼要求返还财物；若只是民事纠纷，出借人可以凭借借条等证据向法院提起民事诉讼来追讨借款。
在处理此类问题时，建议出借人在借款前仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力，以确保自身权益不受损害。如果遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和支持。