十年前的借条本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体案情和证据来判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

一、借条的法律性质与诈骗的构成要件

借条是借贷双方就借款事宜达成的书面协议，它本身是一种民事法律行为，体现了双方的真实意思表示。而诈骗则是一种刑事犯罪行为，其构成要件通常包括：以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。

关键点：借条的存在并不直接等同于诈骗。要判断是否构成诈骗，需要看借款时是否存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，以及借款人是否具有非法占有的目的。

二、时间因素对诈骗认定的影响

虽然借条是十年前的，但时间因素本身并不决定是否构成诈骗。诈骗的认定主要基于借款时的行为和目的，而不是借款后的时间长度。然而，时间因素可能会影响证据的收集和证明力。随着时间的推移，一些关键证据可能已经灭失或难以获取，这增加了证明诈骗的难度。

举例：如果借款人在借款时就已经计划不还款，并虚构了借款用途或隐瞒了真实财务状况，那么即使借条是十年前的，也可能构成诈骗。但如果借款人当时确实有还款意愿，只是由于后来经济状况恶化而无法还款，那么这通常不被视为诈骗。

三、证据收集与证明责任

在判断十年前的借条是否构成诈骗时，证据的收集和证明责任至关重要。出借人需要提供充分的证据来证明借款人在借款时存在欺诈行为，并且具有非法占有的目的。这可能包括借款时的聊天记录、转账记录、证人证言等。

法律建议：

1. 收集证据：尽可能收集与借款相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明借款时的真实情况和借款人的意图。
2. 咨询专业律师：由于诈骗案件的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况和证据情况，为你提供更准确的法律分析和建议。
3. 考虑诉讼时效：虽然诈骗案件的诉讼时效通常较长，但也需要考虑诉讼时效的问题。如果出借人长时间未主张权利，可能会面临诉讼时效届满的风险。

四、可能的法律后果

如果最终认定十年前的借条构成诈骗，借款人将面临刑事责任的追究。根据诈骗的金额和情节严重程度，借款人可能会被判处不同期限的有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。同时，出借人也有权要求借款人返还借款本金和利息（如果利息合法的话）。

总结：十年前的借条本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需要结合具体案情和证据来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和证据情况，为你提供更准确的法律分析和建议。