结论前置：借条快十年了，并不直接决定能否起诉诈骗，但可能影响通过民事诉讼追讨债务的胜诉权。能否起诉诈骗需看是否符合诈骗罪的构成要件，而能否通过民事诉讼追讨债务则主要取决于诉讼时效、证据保存以及是否存在诉讼时效中断的事由。
一、关于起诉诈骗的问题
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 若借条的出具本身是基于欺诈行为，且借款人从一开始就没有还款的意图，那么可能构成诈骗罪。但仅凭借条的年限，无法直接判断是否构成诈骗。
证据收集与证明责任：
- 若要起诉诈骗，需要收集充分的证据证明借款人的欺诈行为，如虚构项目、伪造文件等。
- 债权人需承担证明借款人存在欺诈行为的举证责任，这通常需要专业的法律调查和证据收集。
二、关于通过民事诉讼追讨债务的问题
诉讼时效的一般规定：
- 根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。
- 若借条中明确约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算三年；若未约定还款期限，则诉讼时效从出借人要求借款人还款的合理准备时间届满后开始计算。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 在诉讼时效期间内，若债权人向债务人主张过权利（如书面催款、短信微信催款、电话催款等），或债务人同意履行义务（如承诺还款等），则诉讼时效会从中断时起重新计算。
- 因此，即使借条已近十年，若存在诉讼时效中断的事由，诉讼时效可能并未届满。
最长诉讼时效的限制：
- 自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这是最长诉讼时效的规定。
- 若从借款之日起已超过二十年，即使存在诉讼时效中断的事由，债权人的债权也可能无法得到法院的完全支持。
证据收集的重要性：
- 由于时间跨度较长，证据收集可能面临困难。债权人应尽可能收集并保存与借款关系相关的所有证据，如借条原件、转账记录、沟通记录等。
- 这些证据将有助于证明债权的存在和诉讼时效的中断事由，从而提高胜诉的几率。
三、综合建议
评估证据与情况：
- 债权人应首先评估自己手中的证据是否充分，以及是否存在诉讼时效中断的事由。
- 若证据充分且诉讼时效未届满，可以考虑通过民事诉讼追讨债务。
考虑起诉诈骗的可行性：
- 若怀疑借款人存在欺诈行为，且证据充分，可以考虑向公安机关报案，追究借款人的刑事责任。
- 但需注意，起诉诈骗的举证责任较重，且需满足诈骗罪的构成要件。
及时咨询与行动：
- 鉴于时间跨度较长和法律程序的复杂性，建议债权人及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
- 若决定通过民事诉讼追讨债务或起诉诈骗，应尽快行动，以免错过诉讼时效或证据灭失。
最后，借条快十年了并不直接决定能否起诉诈骗或通过民事诉讼追讨债务。债权人应根据自己的具体情况和证据情况，综合考虑各种因素后做出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。