没有证据证明父母赠与，一般不能算作借款。具体分析如下：

一. 赠与与借款的区别

1. 赠与的定义：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着，赠与是无偿的，且需要受赠人表示接受。
2. 借款的定义：借款则通常涉及双方明确的借贷合意，以及约定的还款期限和利息等。借款是有偿的，且需要借款人承担还款责任。

二. 证据的重要性

在法律上，无论是赠与还是借款，都需要有相应的证据来支持。如果没有证据证明是赠与，那么一般不能仅凭口头说法或假设就认定为赠与。同样，如果没有证据证明是借款，也不能仅凭一方的主张就认定为借款。

三. 没有证据时的处理

1. 无法证明为赠与：如果没有证据证明父母给的钱是赠与，那么一般不能将其视为赠与。在这种情况下，如果父母或子女主张这是借款，就需要提供其他证据来证明借贷关系的存在。
2. 可能视为不确定状态：如果既没有证据证明是赠与，也没有证据证明是借款，那么这笔钱可能处于一种不确定的法律状态。在这种情况下，双方可能需要通过协商或其他法律途径来解决争议。

四. 我的观点

我认为，在没有证据证明父母赠与的情况下，一般不能将其视为借款。法律上的认定需要基于确凿的证据，而不能仅凭推测或假设。因此，如果双方对这笔钱的性质存在争议，建议尽快收集相关证据，以便通过法律途径解决争议。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。