行政具体行为相对人死亡后，仍需根据具体情况来确定是否承担义务。以下是对这一问题的详细分析：

1. 义务性质决定承担情况：

   • 如果行政具体行为所设定的义务是财产性的，比如罚款、税费等，那么即使相对人死亡，这些义务通常也会由其遗产来承担。在这种情况下，行政机关可以向相对人的继承人或遗产管理人主张权利，要求从遗产中支付相应的款项。
   • 如果义务是人身性的，比如行政拘留、劳动教养等，由于这些义务与相对人的人身紧密相关，相对人死亡后，这些义务自然就无法再履行，也就无需再承担。

2. 法律规定与实际情况：

   • 根据我国相关法律规定，行政相对人死亡并不当然免除其应承担的行政义务。特别是当义务涉及财产时，行政机关有权依法向相对人的遗产主张权利。
   • 在实际操作中，行政机关在相对人死亡后会进行相应的调查，确定义务的性质和承担方式。如果义务确实需要由遗产来承担，行政机关会按照法定程序向继承人或遗产管理人提出要求。

3. 特殊情况处理：

   • 如果相对人死亡前已经就行政义务与行政机关达成了某种协议或安排，并且这些协议或安排在相对人死亡后仍然有效，那么继承人或遗产管理人应当按照协议或安排来履行义务。
   • 如果相对人的死亡是由于行政机关的违法行为导致的，那么继承人或遗产管理人还有权依法向行政机关主张赔偿。

综上所述，行政具体行为相对人死亡后是否还需承担义务，取决于义务的性质、法律规定以及实际情况。如果义务是财产性的，通常需要由遗产来承担；如果义务是人身性的，则无需再承担。在处理这类问题时，应当结合具体情况进行综合分析，并依法作出处理。