关于您提出的“只有转账记录的借贷不当得利案例”问题，我可以从以下几个方面为您详细解析：

结论前置

在实际案例中，仅凭转账记录起诉不当得利虽然具有可行性，但胜诉的可能性会受到一定影响。为确保诉讼成功，建议结合其他证据形成完整的证据链。

不当得利案例解析

一、案例背景

假设甲向乙转账了一笔款项，后甲主张该笔转账为不当得利，要求乙返还。在此情况下，甲的主要证据仅为转账记录。

二、法律分析

1. 起诉的可行性：

   • 转账记录作为资金流动的直接证明，可以作为初步证据证明甲将款项转移给乙的事实。
   • 在符合民事诉讼法规定的起诉条件下，法院会受理此类不当得利纠纷案件。

2. 不当得利的构成要件：

   • 乙获得利益（即收到转账）；
   • 甲受到损失（即转出款项）；
   • 乙获得利益和甲受到损失之间有因果关系；
   • 乙获得利益没有合法根据。

3. 胜诉可能性分析：

   • 优势：转账记录清晰，且没有其他明显证据表明该转账是基于合法的债务关系、赠与关系或其他正当理由，对甲主张不当得利有利。
   • 风险：
     • 缺乏基础事实支撑，仅凭转账记录可能无法充分证明乙获得这笔款项没有合法根据。
     • 其他法律关系干扰，如乙主张该转账是基于某种合同关系或赠与行为，而甲无法提供反驳证据。

三、建议措施

1. 补充证据：

   • 甲应尽可能收集其他相关证据来佐证不当得利的主张，如双方之间的聊天记录、通话录音、短信、证人证言等。
   • 这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链，增强证明力。

2. 明确诉讼策略：

   • 甲应对整个案件事实进行梳理，向法院清晰阐述为什么认为乙获得该转账属于不当得利，并排除其他可能的合法事由。

实际案例启示

在实务中，法院在审理此类案件时，会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及案件的具体情况。因此，仅凭转账记录起诉不当得利虽然具有可行性，但为确保胜诉，还需要结合其他证据来加强证明力。

总结

综上所述，只有转账记录的借贷不当得利案例在实际操作中具有一定的复杂性。为确保诉讼成功，建议当事人在起诉前充分收集证据，形成完整的证据链，并咨询专业律师以获取具体的法律建议和帮助。如果您有此类法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。