关于“房屋买卖合同未实际履行，中介费是否还应继续支付”的问题，我可以给出以下分析：
结论：房屋买卖合同未实际履行时，中介费是否应继续支付，取决于中介公司是否已履行其居间服务义务以及合同的具体约定。
分析说明：
中介服务已履行：
- 如果中介公司已经履行了向买方报告交易机会、促成合同成立的义务，即使合同最终未实际履行，中介公司仍有权收取与其提供的居间服务相应的报酬。这是因为中介公司已经完成了其主要的居间服务，即促成了合同的成立。
- 在这种情况下，法院可能会根据中介公司已提供服务的进度及具体情况，判决买方支付部分中介费。例如，在某案例中，法院判决买方支付中介公司部分中介费，以认可中介公司已提供的服务。
中介服务未完全履行：
- 如果中介公司未完全履行其居间服务义务，例如未提供房屋过户、交付等后续服务，且合同未实际履行是由于买方或卖方的原因，那么中介费是否应支付以及支付多少，将取决于合同的具体约定以及中介公司已提供服务的程度。
- 在这种情况下，买方和卖方可能会就中介费的支付产生争议，需要通过协商或诉讼等方式解决。法院在判决时会综合考虑中介公司已提供的服务、合同的具体约定以及双方的过错程度等因素。
特殊情况：
- 如果中介公司在签约过程中故意隐瞒了影响缔约的关键性事实或者提供了虚假信息，导致房屋买卖合同未能完成履行，那么中介公司将不被要求支付任何费用，并且还需要承担赔偿责任。
法律依据：
- 《民法典》第九百六十三条规定：“中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”这表明，如果中介公司促成了合同的成立，买方就有义务支付中介费。
- 同时，《民法典》也规定了中介人在提供居间服务时应如实报告相关事项，不得隐瞒或提供虚假信息。如果中介公司违反了这一规定，导致合同未能履行，那么买方就有权拒绝支付中介费，并要求中介公司承担赔偿责任。
行动建议：
- 在遇到房屋买卖合同未实际履行且涉及中介费支付问题的情况时，建议买方首先查看合同的具体约定，了解中介公司的服务内容和费用标准。
- 如果合同中有明确约定，应按照约定执行；如果合同约定不明确或存在争议，建议买方与中介公司进行协商，寻求解决方案。
- 如果协商无果，买方可以考虑通过法律途径解决争议，例如向法院提起诉讼或申请仲裁等。