在房地产合作开发关系中，所分配的房屋不能简单地阻碍执行，这主要取决于具体的法律情况和执行程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况：

   • 房屋作为合作开发的产物，其产权归属和分配通常依据合作开发协议或相关法律法规进行。
   • 若房屋已被法院依法裁定为执行标的，那么无论其是否处于合作开发关系中，都不能阻碍执行程序。
   • 执行程序是法律赋予债权人的权利，用于保障其债权的实现，因此，合作开发关系中的房屋分配不能成为阻碍执行的理由。

2. 特殊情况：

   • 共有权人提出异议：如果合作开发的房屋属于共有财产，且共有权人能够证明自己对执行标的物享有足够的民事权益，足以排除强制执行，那么他们可以向法院提出异议。但这需要严格的法律程序和证据支持。
   • 执行标的物份额明确：如果合作开发协议中明确规定了各合作方对房屋的份额，且该份额能够清晰界定，那么在执行过程中，法院可能会考虑对被执行人的份额进行执行，而对其他共有人的份额予以保护。

3. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。

综上所述，房地产合作开发关系中所分配的房屋不能简单地阻碍执行。在执行过程中，法院会依据相关法律法规和具体情况进行裁决。如果合作方对执行程序有异议或认为自己的权益受到侵害，应及时向法院提出并提供相关证据。同时，也建议合作方在签订合作开发协议时，明确约定房屋的产权归属和分配方式，以减少潜在的纠纷和风险。