关于“抵押未登记的，按比例”这一问题，我理解您可能是想询问未办理抵押登记的抵押物在处置时是否按比例分配或者相关的法律效果。以下是我根据您的提问，结合相关法律法规给出的详细解答：
首先，明确结论：
- 未办理抵押登记的，抵押权不得对抗善意第三人，且在部分情况下可能影响抵押权的设立。
- 在处置未登记的抵押物时，并不直接存在“按比例”分配的问题，而是根据具体的法律关系和事实情况来确定。
接下来，详细分析：
抵押权未登记的法律效果：
- 根据《民法典》的相关规定，以不动产作抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。对于动产抵押，虽然未登记不影响抵押权的设立，但不得对抗善意第三人。
- 这意味着，如果抵押物是不动产且未办理登记，那么抵押权可能并未有效设立。对于动产，虽然抵押权可以设立，但在面对善意第三人时可能无法主张优先权。
处置未登记抵押物时的分配问题：
- 在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就该抵押财产优先受偿。但这仅适用于已登记的抵押权。
- 对于未登记的抵押物，如果多个债权人同时对同一抵押物主张权利，且其中部分债权人的抵押权已登记，那么已登记的抵押权将优先于未登记的抵押权受偿。
- 在未登记的抵押权之间，或者未登记的抵押权与无担保的债权之间，通常将按照各自的债权比例或者根据法律规定的其他方式进行分配。但具体分配方式还需根据案件的具体情况和法院的判断来确定。
建议与注意事项：
- 为了确保抵押权的有效设立和优先受偿，建议在设立抵押时及时办理登记手续。
- 在处理涉及未登记抵押物的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，未办理抵押登记的抵押物在处置时并不直接存在“按比例”分配的问题，而是需要根据具体的法律关系和事实情况来确定。如果您有进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。