在交通事故中，没有过错方走了又回到现场，一般情况下不构成逃逸。下面我将从法律角度和实际情况对此进行详细分析：

1. 法律定义：

   • 交通肇事逃逸，一般是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

2. 分析“走了又回到现场”的行为：

   • 如果没有过错方在事故发生后暂时离开现场，但随后又主动回到现场，并且没有逃避法律追究的意图，那么这种行为通常不被视为逃逸。
   • 关键在于行为人的主观意图。如果离开是为了逃避法律追究，那么即使后来返回，也可能被视为逃逸；但如果离开是出于其他合理原因（如惊吓、寻求帮助等），并且后来主动返回现场配合处理，则通常不被视为逃逸。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的离开原因、离开时间、是否报警、是否配合调查等因素来判断是否构成逃逸。
   • 如果行为人能够证明自己的离开是出于合理原因，并且后来主动返回现场，那么通常不会被认定为逃逸，也不会因此承担额外的法律责任。

4. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论是否有过错，都建议当事人立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警。
   • 如果因特殊原因需要暂时离开现场，应尽快返回并配合交警的调查处理。

综上所述，没有过错方在交通事故发生后走了又回到现场，如果其离开是出于合理原因且后来主动返回并配合处理，那么一般情况下不构成逃逸。但具体情况还需根据当事人的行为、主观意图以及法律规定来综合判断。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。