商场内将无主人的狗驱离商场，一般没有责任，但如果因此导致狗或他人受伤，商场可能需要承担一定的责任。具体分析如下：

1. 通常情况：

   • 商场作为公共场所的经营者，有责任维护商场内的秩序和安全。如果商场发现无主人的狗在商场内，为了保障其他顾客的安全和商场的秩序，商场有权也有责任将狗驱离。
   • 在此过程中，如果商场采取了合理、必要且不过度的措施，通常不会因此承担法律责任。

2. 特殊情况：

   • 如果在驱离过程中，商场工作人员的行为导致狗受伤或死亡，或者导致其他顾客受伤，商场可能需要承担侵权责任。这取决于具体的情况，包括工作人员的行为是否过当、是否违反了相关法律法规等。
   • 如果商场在驱离狗的过程中未尽到合理的注意义务，导致狗逃脱并造成他人损害，商场也可能需要承担一定的补充责任。

3. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场等公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 同时，根据《民法典》第一千二百四十五条和第一千二百四十六条，如果饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但在无主人的狗的情况下，如果商场未及时发现并驱离，且因此导致损害，商场可能需要承担相应的责任。

综上所述，商场在驱离无主人的狗时，应当采取合理、必要且不过度的措施，并尽到合理的注意义务。如果因此导致狗或他人受伤，商场可能需要根据具体情况承担一定的责任。如果你有更多关于此问题的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。