关于“诈骗罪只有人证可以定罪吗”的问题，我可以明确地告诉你，仅有人证的情况下定罪难度较大，但并非绝对不可能。以下是对这一问题的详细分析：

1. 人证证明力的特点：

   • 人证属于言词证据，其证明力易受主观因素影响，如证人的记忆力、感知能力、与案件的关系等。
   • 如果证人与案件有利害关系，或者证言存在矛盾、不合理之处，其证明力会大打折扣。

2. 人证定罪的条件：

   • 若多个证人证言能够相互印证，形成完整的证据链，且能够排除合理怀疑，证明犯罪行为符合诈骗罪的构成要件，那么也可以定罪。
   • 在司法实践中，法院会综合审查各类证据，客观认定案件事实，不会仅凭人证就轻易定罪。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
   • 证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

4. 实际案例：

   • 在某些诈骗案件中，虽然缺乏直接的物证，但如果有多个证人能够一致地描述被告人的诈骗行为，且这些证言能够相互印证，形成完整的证据链，那么法院也有可能根据这些证言来定罪。

综上所述，虽然仅有人证的情况下定罪难度较大，但并非绝对不可能。在司法实践中，法院会综合审查各类证据，包括人证、物证、书证等，以客观认定案件事实。因此，如果你面临类似的法律问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解你的法律权益和可能的法律后果。