关于你提出的“两个人吵架，一个人突发心脏病死了，另外一个人怎么判”的问题，这确实是一个涉及刑事责任判定的复杂问题。下面我将尽量用通俗易懂的语言为你详细解答。
核心结论：
这个问题不能一概而论，需要具体分析吵架的情节、心脏病发作与吵架之间的因果关系、以及双方的行为是否构成犯罪等因素。如果另一方的行为并未直接导致心脏病患者的死亡，且没有其他犯罪行为，那么通常不会承担刑事责任。但如果存在过错或犯罪行为，则可能面临相应的法律责任。
详细分析：
吵架情节与因果关系：
- 首先，要分析吵架的具体情节，包括双方的语言、行为、情绪等。
- 接着，要判断心脏病发作与吵架之间是否存在直接的因果关系。如果吵架只是引发了心脏病患者的情绪激动，但并非直接导致其死亡的原因（例如，患者本身就有严重的心脏病，吵架只是诱发了病发），那么另一方的责任可能会相对较轻。
是否存在过错或犯罪行为：
- 如果另一方在吵架过程中使用了暴力、侮辱、威胁等不当行为，且这些行为被证明是心脏病发作的直接诱因，那么另一方可能需要承担一定的法律责任。
- 如果另一方没有使用不当行为，或者虽然使用了不当行为但并未直接导致心脏病发作，那么其责任可能会根据具体情况而定。
法律责任的判定：
- 在刑事责任方面，如果另一方的行为被认定为构成犯罪（如过失致人死亡罪），那么将面临相应的刑事处罚。
- 在民事责任方面，如果另一方的行为被认定为有过错，且该过错与心脏病患者的死亡之间存在因果关系，那么另一方可能需要承担一定的民事赔偿责任。
总结与建议：
- 在处理这类案件时，需要综合考虑多种因素，包括吵架的具体情节、心脏病发作与吵架之间的因果关系、以及双方的行为是否构成犯罪等。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业的律师或法律机构，以便获取更准确的法律意见和帮助。
希望这个解答能够帮到你。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。