针对您提出的“吵架时抓了对方一下，然后对方死于心脏病，法院怎么判”的问题，这需要根据具体情况进行法律分析和判断。以下是我基于法律实务经验的详细解答：

1. 核心结论：

   • 法院在判决此类案件时，会综合考虑行为人的过错程度、行为与结果之间的因果关系、受害人的自身状况等多种因素。
   • 如果行为人的抓挠行为只是轻微的，且无法预见或预防对方因心脏病发作而死亡，那么可能不构成犯罪，或者只承担较轻的民事责任。
   • 如果行为人的抓挠行为较为严重，且能够预见或应当预见该行为可能引发对方心脏病发作，那么可能构成过失致人死亡罪，需要承担刑事责任。

2. 具体分析：

   • 过错程度：法院会评估行为人在吵架过程中的过错程度，包括是否主动挑起争端、抓挠行为的力度和方式等。如果行为人只是出于自卫或情绪失控而轻微抓挠，那么过错程度相对较低。
   • 因果关系：法院需要判断行为人的抓挠行为与对方心脏病发作并死亡之间是否存在直接的因果关系。如果抓挠行为只是轻微触碰，且对方心脏病发作并非直接由此引发，那么因果关系可能较弱。
   • 受害人自身状况：法院会考虑受害人的自身状况，包括其心脏病史、健康状况等。如果受害人本身就有严重的心脏病，且容易因外界刺激而发作，那么行为人的责任可能会相应减轻。
   • 法律责任：根据过错程度、因果关系和受害人自身状况，法院会判定行为人应承担的法律责任。这可能包括民事责任，如赔偿损失；也可能包括刑事责任，如过失致人死亡罪。

3. 建议：

   • 如果您面临此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解您的法律责任和应对策略。
   • 在处理此类纠纷时，应保持冷静和理性，尽量通过和解或调解的方式解决争议，避免事态进一步升级。

综上所述，法院在判决此类案件时会综合考虑多种因素，并根据具体情况作出判决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。