在这种情况下，是否构成犯罪以及如何判决，主要取决于行为人的主观意图、行为性质以及与死亡结果之间的因果关系。以下是几种可能的情况分析：
一般不构成犯罪的情况：
- 如果行为人并不知晓对方患有心脏病，且在争吵过程中没有实施明显的暴力行为或使用特别激烈的言语，而对方因自身心脏病突发不幸死亡，这种情况下通常不构成犯罪。因为吵架行为与对方的死亡结果之间不存在刑法上的直接因果关系，且行为人主观上并无故意或过失导致他人死亡的意图。例如，日常生活中的轻微口角，若一方突然心脏病发作死亡，很难将责任归咎于另一方。
可能构成过失致人死亡罪的情况：
- 如果行为人明知对方患有心脏病，却故意以激烈的言语刺激对方，或者采取了一定程度的行为（如频繁辱骂、近距离大声叫嚷等），从而诱发对方心脏病发作并导致死亡，那么行为人可能面临过失致人死亡罪的指控。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。这是因为，在这种情况下，行为人应当能够预见自己的行为可能会引发患有心脏病的对方病情发作甚至死亡，但由于疏忽大意未能预见，或者虽然有所预见但轻信能够避免这种悲剧的发生。
特殊情况下可能构成故意杀人罪（但极为罕见）：
- 在极为特殊且罕见的情况下，如果行为人不仅明确知道对方有心脏病，而且怀揣着希望或放任对方死亡的恶意心态，通过精心策划的恶意刺激等手段，积极追求并促成对方心脏病发作并死亡的结果，那么这种行为可能构成故意杀人罪。但这种情况的认定标准极为严格，必须得有充分确凿的证据来证明行为人主观上存在直接或间接故意剥夺他人生命的恶劣意图。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法律判定的综合考量：
- 在实际法律判定中，司法机关会综合考虑案件的具体事实、证据情况以及当地的法律规定和司法实践等因素来做出最终裁决。例如，会审查行为人是否知晓对方患有心脏病、争吵的激烈程度、行为人的主观意图、是否存在其他介入因素等。
建议：
- 对于此类事件，行为人应当积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
- 如果行为人认为自己无罪或罪轻，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 同时，我们也应当秉持尊重生命、关爱他人的原则，尽量避免与有健康问题的人发生激烈争执，共同营造一个和谐稳定的社会环境。
总结：
- 两个人吵架，其中一人有心脏病且未被打，但因吵架导致心脏病发作死亡，是否构成犯罪以及如何判决，取决于行为人的主观意图、行为性质以及与死亡结果之间的因果关系。在实际法律判定中，司法机关会综合考虑多种因素来做出最终裁决。因此，在遇到类似情况时，及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导显得尤为重要，而我就是你身边的专业律师，有问题可以直接向我咨询。