关于“适当性义务没有规范”的问题，我理解您可能是想询问在某一特定领域或合同中，适当性义务是否有明确的法律规范。适当性义务通常指的是在特定情境下，当事人应当遵循的合理性、适当性的行为标准。以下是我从法律角度对这一问题的全面分析：

1. 法律规范的存在与否：

   • 在不同的法律领域和合同类型中，适当性义务可能以不同的形式出现，并可能有明确的法律规范。例如，在金融领域，监管机构可能会要求金融机构在向客户推荐产品或服务时，遵循适当性原则，确保产品与服务适合客户的财务状况、风险承受能力和投资目标。
   • 然而，并非所有领域或合同中都会明确列出“适当性义务”这一具体表述。在这种情况下，我们需要结合相关法律法规、行业规范以及合同的具体条款，来推断和解释当事人是否负有适当性义务。

2. 如何确定适当性义务：

   • 首先，应查阅相关法律法规，看是否有明确规定适当性义务或类似要求的条款。
   • 其次，分析合同的具体内容，特别是双方的权利义务条款，以确定是否存在隐含的适当性义务。
   • 最后，还可以考虑行业惯例和公平原则，来判断当事人是否应当负有适当性义务。

3. 适当性义务的法律后果：

   • 如果当事人违反了适当性义务，可能会面临法律责任。这包括但不限于违约责任、侵权责任以及可能的行政或刑事处罚。
   • 在某些情况下，违反适当性义务还可能导致合同无效或可撤销，从而给当事人带来不利的法律后果。

综上所述，适当性义务是否有明确的法律规范，取决于具体的法律领域和合同类型。在缺乏明确法律规范的情况下，我们需要结合相关法律法规、合同条款以及行业惯例等因素，来综合判断当事人是否负有适当性义务。如果您在具体案件中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。