面对被告的上诉，原告是否需要请律师应诉，取决于原告自身的法律知识和诉讼能力。以下是对此问题的详细分析：

1. 自行应诉的情况：

   • 如果原告具备足够的法律知识和诉讼能力，能够自行收集证据，准备答辩状等诉讼相关材料，并且在法庭上进行清晰的陈述和有力的辩论，那么原告可以选择不请律师，自行应诉。
   • 原告需要仔细了解上诉状的内容，明确对方的上诉请求、事实和理由，然后针对这些上诉内容，收集可能的新证据，以支持自己的立场。同时，原告需要撰写答辩状，逐一反驳对方的上诉请求和理由。

2. 需要请律师的情况：

   • 如果原告对法律程序不太熟悉，或者觉得自己无法有效应对二审程序，那么聘请律师来协助会是一个明智的选择。
   • 律师能够利用其专业知识更好地分析案件、整理证据、进行庭审辩论，从而更有效地维护原告的权益。
   • 特别是在涉及复杂的法律问题或大量的证据材料时，律师的专业帮助将显得尤为重要。

3. 无论是否请律师，原告都应做的准备：

   • 原告需要及时了解上诉情况，包括接收上诉状副本，关注上诉期限等。
   • 原告应积极参与二审程序，按时参加庭审，进行法庭辩论，并配合法院的工作。
   • 原告还应密切关注二审结果，了解二审判决，并根据判决结果采取相应的行动。

综上所述，面对被告的上诉，原告是否需要请律师应诉应根据自身情况而定。如果原告具备自行应诉的能力，那么可以选择不请律师；但如果原告对法律程序不太熟悉或觉得自己无法有效应对二审程序，那么聘请律师来协助会是一个更好的选择。无论是否请律师，原告都应做好充分的准备，以应对二审程序。