结论前置：法院判决书下来后，原告是否还需要请律师，主要取决于原告对判决的接受程度、是否有上诉或申请执行的意图，以及对法律问题的理解程度。若对判决无异议且无需进一步法律行动，则通常不需再请律师；若有上诉、申请执行或法律咨询需求，则律师的帮助仍然必要。

一、不需要律师的情况

1. 双方均服判且案件执行顺利：

   • 如果原告对判决书的内容无异议，且被告也愿意按照判决结果履行各自的义务，整个案件执行过程顺利无阻碍，那么通常就不需要再聘请律师。例如，在简单的债务纠纷中，被告按时偿还了欠款，原告也接受该履行行为，整个案件即告终结。

2. 案件事实清楚、法律适用明确且无需复杂执行：

   • 对于某些事实清楚、法律适用明确的案件，如简单的小额消费纠纷，法院判决商家退款，双方对判决结果均无争议，且退款过程简单明了，无需律师介入处理复杂法律事务。

二、需要律师的情况

1. 考虑上诉：

   • 对判决不服：若原告认为判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等问题，打算提起上诉，律师的帮助至关重要。律师能准确分析上诉的理由和可能性，撰写高质量的上诉状，并指导原告收集和整理新的证据，以最大程度地维护其合法权益。
   • 争取更有利结果：即使判决结果无明显错误，但原告认为有争取更有利结果的空间（如在离婚案件中争取更多财产份额或更有利的抚养权安排），律师也能从法律和事实角度出发，制定合理的上诉策略。

2. 申请强制执行：

   • 若被告不履行生效判决确定的义务，原告需向法院申请强制执行。在此过程中，律师可协助起草强制执行申请书，调查被执行人的财产线索，并配合法院的执行工作，确保执行程序的顺利进行。例如，合同纠纷判决生效后，被告拒不支付货款，律师可帮助查询被告的银行账户、房产、车辆等财产信息，及时提供给法院。

3. 后续法律事务处理：

   • 某些案件判决后可能涉及后续的法律事务处理，如知识产权侵权案件中的侵权产品销毁、侵权信息删除等。律师可为原告提供专业的指导和帮助，确保其权益得到充分保护。

4. 复杂法律问题或大量财产分割：

   • 如果判决书涉及复杂的法律问题或大量的财产分割、赔偿等事项，律师的帮助同样必要。他们能帮助原告理清法律关系，避免因不懂法律而遭受不必要的损失。例如，在涉及公司股权分割的离婚案件中，律师可以协助原告分析股权价值、分割方式等复杂问题。

总结：综上所述，法院判决书下来后，原告是否需要请律师，应根据具体情况和需求来决定。面对简单的案件和执行顺利的情况，可能无需律师；但在考虑上诉、申请强制执行、处理后续法律事务或面临复杂法律问题时，聘请律师无疑是一个明智的选择。律师的专业知识和经验将为原告提供有力的法律支持，确保其权益得到最大程度的保护。如果您有具体的法律问题或需求，可以直接向我咨询。