被告在原告上诉的情况下，并非必须请律师，但建议根据具体情况考虑聘请律师以维护自身合法权益。以下从不同角度进行分析：

1. 法律程序角度：

   • 在民事诉讼中，上诉是当事人对一审判决不服时的一种救济途径。原告上诉后，案件将进入二审程序。被告作为二审的当事人，有权自行参与诉讼，也可以委托律师代理。
   • 法律并未规定被告在原告上诉时必须聘请律师。被告可以根据自己的法律知识、诉讼经验以及案件的复杂程度来决定是否聘请律师。

2. 案件复杂程度角度：

   • 如果案件事实清楚、法律关系简单，被告可能认为自己有能力自行应对上诉程序，那么不聘请律师也是可行的。
   • 然而，如果案件涉及复杂的法律问题、大量的证据材料或者需要专业的法律技巧来辩护，那么聘请律师将是一个明智的选择。律师能够提供专业的法律意见，帮助被告更好地理解案件情况，制定有效的诉讼策略。

3. 诉讼风险角度：

   • 上诉程序往往伴随着更高的诉讼风险。一审判决可能已经对案件事实进行了认定，并作出了相应的判决。在上诉中，被告需要针对原告的上诉理由进行反驳，并可能面临新的法律问题和证据挑战。
   • 聘请律师可以帮助被告评估诉讼风险，制定合理的诉讼目标，并在诉讼过程中提供专业的法律支持，从而降低败诉的风险。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，被告即使不聘请律师，也需要对上诉程序有一定的了解，包括上诉期限、上诉理由的准备、二审的审理方式等。
   • 如果被告缺乏这些知识，可能会导致在上诉过程中错过重要的诉讼时机或者无法有效地维护自己的权益。因此，从实际操作的角度来看，聘请律师也是一个值得考虑的选择。

建议：

• 被告在原告上诉的情况下，应认真评估案件的复杂程度、诉讼风险以及自己的法律知识和诉讼经验。
• 如果认为案件复杂、诉讼风险高或者自己缺乏必要的法律知识和诉讼经验，建议聘请专业的律师来代理诉讼。
• 无论是否聘请律师，被告都应积极准备上诉材料，了解上诉程序，并在诉讼过程中保持与法院的沟通，以确保自己的权益得到有效维护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。