针对你提出的“现金价值能以未尽到提示说明义务驳回吗”这一问题，首先我们需要明确几个关键点：现金价值通常出现在哪些法律场景中（如保险合同）、未尽到提示说明义务通常指什么（如合同签署过程中的信息披露不充分），以及这两者之间是否存在直接的法律关联，能否作为驳回的法律依据。

结论前置：现金价值本身不能直接以“未尽到提示说明义务”为由被驳回，但如果在涉及现金价值的合同（如保险合同）中，存在因未充分提示说明而导致合同部分或全部无效的情况，那么基于该合同所产生的现金价值主张可能会受到影响。

详细分析：

1. 现金价值的法律性质：

   • 现金价值通常指的是在某些合同（特别是保险合同）中，根据合同约定和特定条件，合同一方（如保险公司）应向另一方（如投保人）支付的金额。
   • 现金价值是合同权利的一部分，其存在和数额通常基于合同的明确约定。

2. 未尽到提示说明义务的法律后果：

   • 未尽到提示说明义务通常指的是在合同签订过程中，一方未充分、清晰地告知另一方与合同有关的重要信息或风险。
   • 如果因此导致对方对合同内容产生误解或作出不真实的意思表示，那么根据法律规定，该合同部分或全部可能被视为无效。

3. 两者之间的关联：

   • 如果在涉及现金价值的合同中，存在因未充分提示说明而导致合同部分或全部无效的情况，那么基于该无效合同所产生的现金价值主张自然会受到影响。
   • 在这种情况下，受影响的一方可能会以“未尽到提示说明义务”为由，主张合同无效，并进而要求驳回基于该合同所产生的现金价值主张。

4. 实际案例与法律依据：

   • 在实际案例中，是否因“未尽到提示说明义务”而驳回现金价值主张，需要具体案件具体分析。
   • 法律依据通常包括《民法典》中关于合同无效、可撤销的相关规定，以及特定领域（如保险法）中的特别规定。

综上所述：现金价值本身不能直接以“未尽到提示说明义务”为由被驳回，但如果在涉及现金价值的合同中存在未充分提示说明的情况，且该情况导致合同部分或全部无效，那么基于该合同所产生的现金价值主张可能会受到影响。因此，在处理相关纠纷时，需要仔细审查合同内容、双方权利义务以及是否存在未充分提示说明的情况。