即使结算单上有签字，仍然存在败诉的可能，这通常与结算单的有效性、合法性以及诉讼中的举证责任有关。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 结算单的有效性

1. 签字效力：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，签字是结算单有效的一个重要条件，但它并非唯一条件。
2. 内容完整性：结算单必须明确反映双方的权利义务，包括但不限于结算金额、结算方式、结算时间等关键信息。若结算单内容不完整或存在歧义，可能导致其法律效力受到质疑。

二. 结算单的合法性

1. 合同基础：结算单通常基于双方之前的合同关系或交易行为。若该合同或交易本身存在违法情形，如违反《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，那么结算单的合法性也会受到影响。
2. 证据链：在诉讼中，结算单作为证据之一，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。若结算单与其他证据存在矛盾或无法相互印证，其证明力将大打折扣。

三. 诉讼中的举证责任

1. 谁主张谁举证：在诉讼中，当事人需要对自己的主张承担举证责任。若你主张结算单有效，但无法提供充分的证据支持你的主张，如签字人的身份证明、结算单原件等，那么你可能面临败诉的风险。
2. 证据质证：在庭审中，对方当事人有权对你的证据进行质证。若对方当事人能够提出有效的反驳证据或指出你证据中的瑕疵，也可能导致你败诉。

综上所述，即使结算单上有签字，也并非绝对能够胜诉。在诉讼中，我们需要综合考虑结算单的有效性、合法性以及举证责任等多个方面。因此，我建议你在诉讼前充分准备证据，确保结算单的合法性和有效性；在诉讼中积极举证、质证，争取自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。