在供应商已生产但不能发货，且合同未明确约定仓储费标准的情况下，仓储费的计取是一个需要综合考虑多个因素的问题。以下是我对此问题的全面分析：

核心结论

仓储费的计取应依据行业惯例、双方协商或市场公允价格来确定，同时需考虑仓储地点、仓储条件、仓储时间等因素对仓储成本的实际影响。

具体分析

1. 行业惯例：

   • 在许多行业中，对于未明确约定仓储费的情况，通常会遵循行业内的惯例或标准来计算。这些惯例可能因行业不同而有所差异，因此首先需要确定所属行业的通常做法。

2. 双方协商：

   • 既然合同中没有明确约定，双方可以就仓储费的计算标准进行协商。协商时，应充分考虑仓储的实际成本、双方的利益平衡以及市场情况等因素。

3. 市场公允价格：

   • 如果无法达成协商，或者行业惯例不明确，可以参考市场上同类仓储服务的公允价格来确定仓储费。这通常需要通过市场调研或咨询相关机构来获取准确的信息。

4. 考虑其他因素：

   • 仓储地点：不同地点的仓储成本可能因地理位置、交通条件等因素而有所不同。
   • 仓储条件：如温度、湿度等特殊要求，可能会影响仓储费用的高低。
   • 仓储时间：仓储时间的长短也是影响仓储费用的重要因素。一般来说，仓储时间越长，费用越高。

法律建议

• 在处理此类纠纷时，建议首先尝试与供应商进行友好协商，明确仓储费的计算标准和支付方式。
• 如果协商不成，可以考虑寻求第三方机构（如行业协会、仲裁机构等）的调解或裁决。
• 在必要时，可以依据相关法律法规向法院提起诉讼，由法院根据案件具体情况作出公正判决。

综上所述，仓储费的计取应综合考虑行业惯例、双方协商、市场公允价格以及其他相关因素。在处理此类问题时，应秉持公平、合理、合法的原则，确保双方的合法权益得到妥善保护。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。