仓储合同能以货物交付为要件吗合法吗-冯光伟律师

仓储合同能以货物交付为要件吗合法吗-冯光伟律师｜法行宝

2025-07-31 合同纠纷

仓储合同不能以货物交付为要件，这样的约定不合法。下面我从法律角度进行详细解释：

仓储合同性质与目的

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。其本质在于提供仓储服务，而非货物的买卖或交付。因此，仓储合同的核心要件是仓储物的交付保管，而非货物的交付。

法律法规依据

根据《中华人民共和国民法典》第九百零四条的规定：“仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。”这一规定明确了仓储合同的基本性质和要件，即仓储物的交付与保管，而非货物的交付。

合同要件分析

仓储物交付：仓储合同的核心是仓储物的交付与保管。存货人需将仓储物交付给保管人，由保管人负责储存和保管。
仓储费支付：存货人需按照合同约定支付仓储费，这是保管人提供仓储服务的对价。
货物交付非要件：货物交付并非仓储合同的必要要件。仓储合同的目的在于提供仓储服务，而非货物的买卖或转让。因此，将货物交付作为仓储合同的要件是不符合合同性质的。

法律后果

如果仓储合同中错误地将货物交付作为要件，可能会导致合同性质的混淆和法律纠纷的产生。在实际操作中，应明确仓储合同的要件和性质，避免将货物交付等不相关要素纳入合同中。

综上所述，仓储合同不能以货物交付为要件，这样的约定是不合法的。如果您在仓储合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

仓储合同不是要物合同，而是诺成合同。以下是对这一结论的详细解释：一、要物合同与诺成合同的区别要物合同：要物合同，也称为实践合同，是指除了当事人双方意思表示一致以外，还需要交付标的物才能成立的合同。换句话说，要物合同的成立不仅要求双方达成合意，还要求实际交付标的物。诺成合同：诺成合同则是指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。只要双方就合同的主要条款达成一致，合同即告成立，无需实际交付标的物。二、仓储合同的性质仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，并由存货人支付仓储费的合同。根据《中华人民共和国民法典》第九百零五条的规定：“仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。”这一条款明确指出了仓储合同的成立条件，即双方意思表示一致，而无需以仓储物的实际交付为要件。三、仓储合同不是要物合同的理由法律条文明确：如前所述，《民法典》第九百零五条直接规定了仓储合同的成立条件，排除了要物合同的可能性。合同特性相符：仓储合同作为诺成合同，其成立仅依赖于双方的意思表示一致，这符合诺成合同的特性。同时，仓储合同并不要求仓储物的实际交付作为成立要件，这也与要物合同的定义不符。实际业务操作：在实际业务中，仓储合同的双方往往会在合同中明确约定仓储物的种类、数量、质量、仓储期限、仓储费用等条款。只要双方就这些条款达成一致，合同即告成立。即使仓储物尚未实际交付，也不影响合同的效力。四、法律建议明确合同条款：在签订仓储合同时，双方应明确约定仓储物的相关信息以及仓储期限、费用等条款，以避免日后发生纠纷。注意合同形式：虽然仓储合同不是要式合同，但为了明确双方的权利和义务，避免纠纷的发生，建议采用书面形式订立合同。及时履行义务：双方应按照合同约定及时履行各自的义务，如保管人应妥善保管仓储物，存货人应按时支付仓储费等。如果您在仓储合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

仓储合同在《中华人民共和国民法典》中的规定概览仓储合同，作为商业活动中常见的一种合同类型，其签订与执行均受到法律的严格规范。以下是对仓储合同在《中华人民共和国民法典》中相关规定的详细解读：一、仓储合同的定义与性质仓储合同，是指保管人储存存货人交付的仓储物，并由存货人支付仓储费的合同。它自保管人和存货人意思表示一致时即告成立，属于诺成合同，无需实际交付仓储物。二、仓储合同的主要内容仓储物信息：明确仓储物的名称、数量、质量、包装等基本信息。仓储场所与期限：约定仓储物的存放地点和存储期限。仓储费用：规定仓储费的数额、支付方式和时间。货物验收：明确验收的标准、方法和时间。货物进出库：规定进出库的手续、时间、地点和运输方式。损耗处理：约定合理的损耗范围及处理方式。违约责任：明确双方在违反合同时应承担的责任。争议解决：约定争议解决的方式和途径。三、双方的主要义务保管人的义务：对入库仓储物进行验收，发现不符应及时通知存货人。确保仓储物按照约定的储存条件和保管要求进行存放。在发现仓储物变质、损坏或其他危险情况时，及时通知存货人或仓单持有人，并催告其作出必要处置。储存期限届满后，凭仓单等凭证将仓储物交付给存货人或仓单持有人。存货人的义务：对于危险物品或易变质物品，必须说明物品性质并提供相关资料。按约定的数额和支付方式，在约定期限内向保管人支付仓储费。四、仓单的出具与流转存货人交付仓储物后，保管人应出具仓单等凭证。仓单是提取仓储物的关键凭证，包含存货人信息、仓储物详情等。仓单可背书转让，但需经保管人签名或盖章确认。五、储存期限与费用的计算当事人对储存期限没有约定或约定不明确的，存货人或仓单持有人可随时提取仓储物，保管人也可随时请求提取，但需给予对方必要的准备时间。储存期限届满后，存货人或仓单持有人应凭仓单等凭证提取仓储物。逾期提取的，需加收仓储费；提前提取的，不减收仓储费。六、违约责任与争议解决因保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应承担赔偿责任。存货人未按规定包装仓储物、未说明危险物品性质等行为也构成违约，并需承担相应的法律责任。双方可通过协商、仲裁或诉讼等方式解决争议。综上所述，仓储合同在《中华人民共和国民法典》中有详尽的规定，这些规定为仓储活动的顺利进行提供了坚实的法律基础。在实际操作中，双方应严格遵守合同约定和法律法规，以确保各自的合法权益得到保障。如有任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，并由存货人支付仓储费的协议。为了确保合同的全面性、准确性和法律效力，依据《民法典》及相关法律规定，并结合仓储活动的实践，一份完备的仓储合同应当包含以下主要条款：一、双方当事人信息合同中应明确记载存货人和保管人的全称（或姓名）、住所、联系方式等基本信息。这是为了确定合同主体的身份，确保在合同履行过程中以及发生纠纷时，能够准确地进行联系和追责。二、仓储物条款名称与品种：具体写明仓储物的名称和品种，避免使用模糊或不确定的表述。数量：清晰约定仓储物的数量，并使用标准的计量单位，如吨、件、箱等。质量：详细规定仓储物的质量标准，可以参照国家相关标准、行业标准或双方特别约定的标准。必要时，可以封存样品作为验收的参考。包装：明确仓储物的包装方式、材料和要求，以确保货物在储存期间的安全和完好。三、仓储场所与期限仓储场所：确切指明仓储物的存放地点，包括仓库地址、库号、货架号等详细信息。仓储期限：明确规定货物存储的起始和终止日期，这有助于双方合理安排经营活动，并确定保管义务及费用支付的时间范围。四、仓储费条款费用金额：明确仓储费用的总额或计算基础，如按数量、体积、重量或存储时间等计算。计算方式：详细说明仓储费的计算方式，确保双方对费用计算有清晰的理解。支付方式：约定具体的支付方式，如现金、转账、支票等，并明确支付账户信息。支付时间：确定仓储费的支付时间节点，如按月、按季度或在货物提取时一次性支付。五、货物验收条款验收项目：列明需验收的方面，如数量、质量、包装等，确保货物符合合同要求。验收方法：规定采用的验收方式，如抽样检验或全面检验，以及验收的具体流程。验收标准：依据相关标准或双方约定进行验收，确保验收的公正性和准确性。验收期限：设定保管人完成验收的时间限制，并及时通知存货人不符合项，以便及时处理。六、货物保管条款保管要求：根据仓储物特性，约定保管条件和控制措施，如温度、湿度、通风等，确保货物在储存期间的安全。保管措施：详述保管人为保证货物安全和完好所采取的具体措施，如防火、防盗、防潮、防虫等。七、货物进出库条款入库手续：规定存货人交付货物时需办理的手续，如填写入库单、提交相关资料等。出库手续：明确提货程序，如出示提货凭证、办理出库登记等，确保货物出库的合规性。运输方式：约定货物进出库的运输责任及费用承担问题，避免运输过程中的纠纷。八、违约责任条款详细规定双方在违约时应承担的责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失、继续履行等。这有助于约束双方的行为，保障合同的顺利履行。九、争议解决条款约定争议解决方式，可选择协商、仲裁或诉讼，并明确仲裁机构或管辖法院。这有助于在发生争议时，双方能够迅速有效地解决问题，维护各自的合法权益。综上所述，仓储合同应详尽地涵盖上述各项条款，以确保合同内容的完整性、准确性和合法性。在签订合同时，建议双方充分协商并明确各项条款，如有必要可寻求专业律师的法律意见，从而有效维护双方当事人的合法权益，避免潜在的纠纷和风险。

仓储合同的成立，需满足以下几个关键条件：合同主体合格保管人：必须具备仓储设备并从事仓储保管业务，拥有相应的经营资格、存储货物的基本设施、场地及专业保管能力。例如，若涉及危险化学品的仓储，保管人还需获得相关许可，并确保仓储环境符合安全标准。存货人：应具有完全的民事权利能力和民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担责任。法人应依法成立并具有相应经营范围；自然人则需具备完全民事行为能力，能够理解并承担合同义务。意思表示真实一致双方当事人在订立合同时，其外在表示应与内心真实意愿相符，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。这意味着，双方需通过充分的协商和谈判，明确各自的权利和义务，确保意思表示的真实性和准确性。例如，存货人应明确告知保管人仓储物的性质、数量及特殊要求，保管人则应如实告知仓储条件、费用及可能的风险。合同内容合法且可能实现合法性：仓储合同的内容及订立程序必须符合法律、行政法规的规定。合同中不得约定储存禁止流通的物品，如毒品、枪支弹药等。同时，合同形式也需遵守法律规定，如需书面形式则必须采用。不违背公序良俗：合同内容不能约定用于违法犯罪或损害社会公共利益的事项。内容确定且可能：合同条款应明确具体，包括仓储物的名称、数量、质量、包装、仓储场所、期限、费用等。这些条款所约定的事项在客观上应能够实现，避免因条款模糊或无法实现而导致合同无效。特殊的诺成合同性质仓储合同为诺成合同，即双方当事人意思表示一致时合同即成立，不以仓储物交付为要件。但实践中，存货人交付仓储物时，保管人应给付仓单作为提取凭证。这体现了合同的履行情况，虽然仓单的给付并非合同成立的必要条件，但却是合同履行的重要环节。动产作为合同标的物仓储合同的标的物必须是动产，不动产不能作为仓储合同的标的物。这是仓储合同与其他类型合同（如房屋租赁合同）的重要区别之一。法律建议：在订立仓储合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同主体合格、意思表示真实一致、合同内容合法且可能实现。若对合同条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以避免因合同条款不明确或违法而导致合同无效或产生纠纷。在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行各自义务，确保仓储物的安全、完好及按时交付。可能法律后果：若仓储合同不满足上述成立条件，可能导致合同无效或部分无效。无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力，但合同中独立存在的有关解决争议方法的条款仍然有效。因合同无效或被撤销而给对方造成损失的，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应各自承担相应的责任。如有任何关于仓储合同的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

仓储合同属于一种特殊的保管合同，它不仅具备一般合同的法律特性，还因其专业性和特殊性而独具特点。以下是对仓储合同的详细解读：一、仓储合同的基本属性诺成性：仓储合同是诺成合同，即双方当事人就仓储事宜达成一致意思表示时，合同即告成立，无需以仓储物的实际交付为要件。这一特性使得仓储合同在成立上更为灵活和便捷。双务性：仓储合同是双务合同，意味着双方当事人均承担义务并享有权利。保管人需妥善保管仓储物，确保货物的安全和完好，同时有权收取仓储费等相关费用；存货人则需按照约定支付费用，并享有在仓储期限届满时提取货物的权利。有偿性：仓储合同是有偿合同，存货人需向保管人支付仓储费及可能产生的其他费用（如搬运费、保险费等），以换取保管人的专业保管服务。保管人则通过提供这些服务获取经济报酬。二、仓储合同与保管合同的异同仓储合同虽然属于保管合同的一种，但与其相比具有显著的专业性和特殊性，主要体现在以下几个方面：专业性：仓储合同的保管人通常是专业从事仓储业务的机构或个人，他们具备更专业的知识和技能来确保货物的安全。这使得仓储合同在保管质量和服务水平上更具优势。特定条款：仓储合同往往包含一系列特定的条款，如货物的验收、入库、出库、盘点等流程规定。这些条款的设定旨在确保仓储过程的规范化和标准化，保障双方当事人的权益。例如，在货物验收环节，保管人需按照约定对入库仓储物进行验收，并在发现与约定不符时及时通知存货人。三、仓储合同的法律适用定义与成立：根据《中华人民共和国民法典》第九百零四条，仓储合同是指保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。合同自成立时生效，即双方意思表示一致时合同即告成立。保管人义务：保管人需按照约定对入库仓储物进行验收，并在发现仓储物变质或损坏时及时通知存货人或仓单持有人，并采取必要措施防止损失扩大。在紧急情况下，保管人有权作出必要的处置以保护仓储物安全，但事后需及时通知存货人或仓单持有人。存货人义务：存货人需按照约定支付仓储费，并对危险物品或易变质物品说明其性质并提供相关资料。若违反规定，保管人有权拒收或采取相应措施避免损失，费用由存货人承担。仓单：仓单是提取仓储物的凭证，存货人或仓单持有人在仓单上背书并经保管人签名或盖章后，可转让提取仓储物的权利。仓单应包含存货人信息、仓储物详情、储存期限、仓储费等关键信息。提取仓储物：当事人对储存期限没有约定或约定不明确时，存货人或仓单持有人可随时提取仓储物，但需给予保管人必要的准备时间。储存期限届满后，存货人或仓单持有人应凭仓单提取仓储物。逾期不提取的，保管人有权催告并在合理期限内提存仓储物。赔偿责任：因保管不善导致仓储物毁损、灭失的，保管人应承担赔偿责任。但因仓储物自然性质、包装不符或超过有效储存期导致的损失，保管人不承担责任。四、实际应用建议在实际应用中，当事人应充分了解仓储合同的性质和特点，明确双方的权利和义务。在签订合同时，应详细约定存储货物的种类、数量、质量、包装、验收标准、保管条件、存储期限、费用计算方式等关键条款。同时，对于特殊类型的仓储合同（如危险物品仓储合同、易腐货物仓储合同等），还需遵守相关法律法规的特别规定和要求。总结：仓储合同作为一种特殊的保管合同，在保障仓储物安全、维护双方权益方面发挥着重要作用。双方应严格遵守合同约定，履行各自义务，以确保仓储活动的顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

仓储合同并不包含在委托合同之内，二者是各自独立的有名合同类型。以下从几个方面为你详细分析：合同性质与定义仓储合同：根据《中华人民共和国民法典》中关于仓储合同的规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。它主要涉及仓储物的保管、存储及费用的支付等事项，具有特定的法律特征和适用范围。委托合同：委托合同则是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同的范围更为广泛，可以涉及各种事务的处理，包括但不限于法律事务、商务事务、个人事务等。其核心在于受托人按照委托人的指示和要求处理事务，并可能因此获得报酬。合同内容与目的仓储合同的内容主要围绕仓储物的保管、存储条件、仓储期限、仓储费用等展开，目的是确保仓储物的安全、完好，并在需要时能够及时交付给存货人。委托合同的内容则取决于委托事务的具体性质和要求，可能涉及各种不同的领域和事务。其目的在于通过受托人的专业能力和经验，帮助委托人完成特定的事务或任务。法律关系与责任在仓储合同中，保管人承担着对仓储物的保管责任，如果因保管不善导致仓储物毁损、灭失，保管人需要承担相应的赔偿责任。在委托合同中，受托人则承担着按照委托人的指示和要求处理事务的责任。如果因受托人的过错或疏忽导致委托事务未能完成或造成损失，受托人需要承担相应的责任。但这种责任与仓储合同中的保管责任在性质和范围上存在差异。实际应用与区分在实际应用中，仓储合同和委托合同往往因为涉及的事务性质不同而容易区分。例如，当一家企业需要将其产品存储在仓库中时，它会与仓库方签订仓储合同；而当这家企业需要委托另一家企业或个人为其处理某项特定事务（如市场调研、法律咨询等）时，它则会签订委托合同。总结与建议：仓储合同和委托合同是两种各自独立的有名合同类型，它们在合同性质、内容、目的以及法律关系与责任等方面都存在明显的差异。因此，在签订合同时，双方应明确合同类型及各自的权利和义务，以避免因合同类型混淆而引发的纠纷。如果你在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

仓储服务合同可以约定出库时才结算，但需满足一定条件并注意相关法律风险。具体分析如下：合同自由原则下的合法性根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，双方可自由约定结算条款。因此，若合同明确约定“货物出库时结算仓储费”，且双方自愿签署，该条款原则上有效。需注意的潜在风险与限制公平性审查：若仓储方长期垫付费用（如数月甚至数年），可能因显失公平被主张撤销。例如，若货物因买方违约长期滞留，仓储方要求出库时结算可能面临争议，此时法院可能结合行业惯例、交易目的等调整条款。明确“出库”定义：合同需细化“出库”情形，如正常提货、因买方违约导致的强制出库、货物损毁后的处理出库等。若因买方原因导致货物无法出库（如拒付货款），仓储方可能主张按实际存放时间结算，而非无限期等待出库。留置权行使：根据《民法典》第四百四十七条，仓储方对未支付仓储费的货物享有留置权。若合同约定出库时结算，但买方拒绝支付，仓储方可依法留置货物直至费用结清，但需注意留置期限与程序合法性。实务建议分期结算条款：为平衡双方利益，可约定“按月预付部分费用，出库时结清余款”，或“存放超一定期限后按日加收滞纳金”。明确违约责任：若因一方原因导致出库延迟（如买方拒提货），应约定违约方承担额外仓储费或赔偿损失。书面变更协议：若原合同未约定出库结算，后续需变更时，务必签订书面补充协议，避免口头约定引发纠纷。总结：出库时结算的约定具有合法性，但需通过细化条款规避风险。若您正在起草或审查仓储合同，可进一步向我提供具体条款内容，我将协助优化设计。

货物运输合同并不以交货为要件来判定其成立或生效。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、货物运输合同的性质货物运输合同，根据《民法典》的相关规定，是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。这种合同属于诺成性合同，即合同双方当事人意思表示一致即可成立，无需以交付标的物（在此为货物）为合同成立的要件。二、诺成性合同与实践性合同的区别诺成性合同：指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。在货物运输合同中，只要托运人和承运人就运输事宜达成一致，合同即告成立，无需等待货物实际交付。实践性合同：则是指除当事人双方意思表示一致以外，还须交付标的物才能成立的合同。例如，保管合同、定金合同等，这些合同的成立不仅需要双方意思表示一致，还需要实际交付标的物。三、货物运输合同的成立与生效成立：货物运输合同的成立，主要取决于托运人和承运人之间是否就运输的主要条款（如运输路线、运输时间、运费等）达成一致。一旦双方意思表示一致，合同即告成立。生效：合同生效则是指合同成立后，根据法律规定或当事人约定，合同开始对双方产生法律约束力。货物运输合同一旦成立，通常即告生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。四、交货在货物运输合同中的地位交货是货物运输合同履行过程中的一个重要环节，但它并不是合同成立或生效的要件。交货的完成标志着承运人已经按照合同约定将货物运输到了指定地点，并交付给了收货人。然而，即使货物尚未交付，只要合同已经成立并生效，托运人和承运人就需要按照合同约定履行各自的义务。五、法律后果如果货物运输合同已经成立并生效，但承运人未能按照合同约定将货物运输到指定地点或交付给收货人，那么承运人将构成违约，需要承担相应的违约责任。同样，如果托运人未能按照合同约定支付运费或其他费用，也将构成违约。总结与建议：货物运输合同并不以交货为要件来判定其成立或生效。在签订货物运输合同时，双方应明确各自的权利和义务，确保合同条款的清晰和明确。如果在合同履行过程中遇到问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（如我本人，郭劲律师，专注于保险理赔、建设工程领域，同时也对合同纠纷有深入研究），以便更好地维护自己的合法权益。

仓储合同中，保管人确实承担着保管义务，这是其核心义务之一。以下是对这一问题的详细阐述：一、保管义务的具体内容在仓储合同中，保管人的保管义务主要体现在以下几个方面：妥善保管仓储物：保管人需按照合同约定的仓储条件、要求及方式，妥善保管和储存仓储物。这包括提供适合的仓储设施和技术，确保仓储物的安全。对于易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性等危险物品，保管人应具备相应的保管条件，并按照国家有关规定和合同约定进行操作和储存。防止仓储物毁损、灭失：保管人应采取必要的防火、防盗、防潮、防虫等措施，防止仓储物受损或灭失。如因保管不善导致仓储物毁损、灭失，除非该损失是由于仓储物本身的自然性质或合理损耗，或是由于存货人的过错造成，否则保管人均需承担赔偿责任。二、保管义务的法律依据保管人的保管义务在《中华人民共和国民法典》中有明确规定：《民法典》第九百一十二条：保管人发现入库仓储物有变质或者其他损坏的，应当及时通知存货人或者仓单持有人。这一条款间接体现了保管人需妥善保管仓储物的义务，因为只有妥善保管，才能及时发现并通知仓储物的变质或损坏情况。《民法典》第九百一十七条：储存期内，因保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。这一条款直接规定了保管人因保管不善需承担的法律责任，进一步强调了保管人的保管义务。三、保管义务的实际操作与注意事项验收货物：保管人在接收仓储物时，应对其品种、数量、质量、包装等进行严格验收，确保与合同约定相符。如发现不符，应及时通知存货人。这一步骤是保管人履行保管义务的前提，也是防止后续纠纷的重要措施。通知义务：在储存期间，如发现仓储物变质、损坏或其他异常情况，保管人应立即通知存货人或仓单持有人，并视情况采取必要措施保护仓储物安全。这一义务是保管人保管义务的重要组成部分，也是其诚信履行合同的表现。返还仓储物：储存期限届满或合同终止时，保管人应将仓储物及其孳息返还给存货人或存货人指定的第三人，不得无故扣押。这一义务是保管人保管义务的最终体现，也是其履行合同的重要标志。四、违反保管义务的法律后果如保管人违反保管义务，导致仓储物毁损、灭失或无法按时返还，其需承担相应的法律责任。这包括赔偿存货人因此遭受的损失、支付违约金等。在极端情况下，如保管人的行为构成犯罪，其还需承担刑事责任。总结来说，仓储合同中保管人的保管义务是其核心义务之一，涵盖了妥善保管仓储物、防止仓储物毁损灭失等多个方面。这一义务在《中华人民共和国民法典》中有明确规定，并受到法律的严格保护。因此，在实际操作中，保管人应严格遵守相关法律法规和合同约定，认真履行各项保管义务，以维护仓储合同的顺利履行和双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。