在设备采购合同中，若中标供应商无法供货，赔偿的计算方式通常需结合合同约定、法律规定及实际损失情况综合判断。以下是具体分析：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已约定“无法供货的违约金计算方式”（如按合同总金额的10%-30%支付违约金，或按未供货部分价款的日万分之五计算逾期违约金），则优先按合同约定执行。
   示例：合同约定“供应商逾期供货超过15日，需支付合同总价20%的违约金”，则直接按此标准计算赔偿。

2. 合同无约定或约定不明时
   若合同未约定违约金或约定过低，可依据《民法典》第五百八十四条主张“实际损失赔偿”，包括：

   • 直接损失：采购方为履行合同已支出的费用（如预付款利息、运输费、仓储费等）；
     
   • 间接损失：因供应商违约导致的额外成本（如紧急采购替代设备的差价、生产停滞的利润损失等）。
     注意：需提供证据证明损失与供应商违约的因果关系（如采购替代设备的合同、生产计划表等）。

3. 供应商主张调整赔偿金额时
   若供应商认为约定违约金过高，可依据《民法典》第五百八十五条请求法院或仲裁机构调整，但需承担“违约金过分高于损失”的举证责任。此时，采购方需准备损失计算依据（如财务凭证、第三方评估报告等）以抗辩。

建议行动步骤：

1. 立即书面催告供应商履行合同，并留存送达证据（如EMS回执、邮件截图）；
   
2. 核查合同条款，明确违约金标准及赔偿范围；
   
3. 收集损失证据（如付款记录、替代采购合同、生产损失计算表等）；
   
4. 若协商无果，可依据合同仲裁条款或向法院起诉，主张违约金+实际损失赔偿。
   

如有具体合同条款或损失情况需进一步分析，可直接向我提供细节，我会为您定制解决方案。