在只有银行转账记录没有借条的情况下，作为被告的代理词应当围绕以下几个核心点进行构建：

1. 明确转账性质的不确定性：

   • 指出仅凭转账记录并不能直接证明借贷关系的存在，转账可能基于多种原因，如赠与、还款、投资、合作等。
   • 强调在法律上，转账记录本身并不足以构成借贷关系的直接证据，需要结合其他证据如聊天记录、证人证言、交易习惯等来综合判断。

2. 被告的举证责任：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应承担举证责任。
   • 阐述被告将积极搜集并提交相关证据，以证明转账并非基于借贷关系，而是有其他合理的解释。

3. 原告举证责任的不完全性：

   • 指出原告仅凭转账记录提起诉讼，未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，其举证责任并未完全履行。
   • 强调在被告提出合理抗辩并提供相应证据后，原告仍应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。

4. 法律适用与裁判规则：

   • 引用相关法律规定和司法解释，说明在仅有转账记录的情况下，法院将如何分配举证责任，以及可能的裁判结果。
   • 强调法律对借贷关系的认定需要综合考量多种因素，而非仅凭单一证据。

5. 请求法院公正裁决：

   • 最后，代理词应表达被告对法院公正裁决的期待，请求法院根据事实和法律，依法作出公正判决。

综上所述，作为被告的代理词，应重点围绕转账性质的不确定性、被告的举证责任、原告举证责任的不完全性、法律适用与裁判规则以及请求法院公正裁决等核心点进行构建，以维护被告的合法权益。