二审并非不审理新证据。二审法院在审理案件时，会综合考虑案件的整体情况，包括是否有新证据提出。以下是对这一问题的详细解释：

1. 二审的审理原则：

   • 二审的主要目的是对一审裁判进行审查和监督，确保案件的公正性和合法性。
   • 通常情况下，二审法院会依据一审相关材料及庭审状况对案件进行全面审查，包括一审判决事实是否清楚、法律适用是否正确、程序是否合法等。

2. 新证据在二审中的地位：

   • 二审原则上不接受新证据，这是为了维护诉讼程序的稳定性和公正性。若随意允许当事人在二审阶段提供新证据，可能会打乱诉讼程序的正常进行。
   • 然而，如果新证据是在一审庭审结束后才发现的，且该证据足以影响案件的裁判结果，经法院审查后认为确有必要的，法院可能会予以采纳并决定立案。

3. 二审的开庭审理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。但在特定情况下，如果法院认为不需要开庭审理，也可以不开庭审理。
   • 即使没有新证据，二审法院也可能决定开庭审理，以便更全面地审查案件事实和适用法律。

4. 对当事人的建议：

   • 当事人在一审时应尽量收集和提供所有相关证据，避免遗漏重要证据。
   • 如果在二审中发现新证据，应及时向法院申请，说明证据的重要性及为何在一审未提交的原因。

综上所述，二审并非不审理新证据，而是会根据案件的实际情况和法律规定来决定是否采纳新证据以及是否开庭审理。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。