发现证据不足也可以立案。在中国司法实践中，立案的基本标准在于存在犯罪事实且这些事实应当受到刑事责任的追究，而并非要求证据达到充分的程度。不过，证据不足会影响后续的调查取证、审查起诉以及审判过程。

1. 刑事诉讼中的处理：

   • 立案后，若证据不足，侦查机构如公安机关会继续深入搜集证据。
   • 若经过侦查，证据仍不充分，检察机关可能做出不起诉的决定。
   • 在审判阶段，若证据不足以认定被告人有罪，法院应作出无罪判决。

2. 民事诉讼和行政诉讼中的处理：

   • 在民事诉讼和行政诉讼中，若承担举证责任的一方证据不足，将面临不利的裁判结果。
   • 法院会依据“谁主张，谁举证”的原则，判决负有举证责任的一方败诉。

3. 立案后证据不足的可能结果：

   • 在刑事案件中，可能面临撤销案件、不起诉或无罪判决。
   • 在民事案件中，若证据不足，原告的诉讼请求可能得不到法院的支持。
   • 在行政案件中，若行政机关证据不足，法院可能判决撤销或部分撤销该行政行为。

综上所述，尽管证据不足时可以立案，但案件的最终走向取决于后续证据的收集与审查情况。因此，在司法实践中，证据的搜集和审查是至关重要的环节，对于案件的走向具有决定性的影响。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。