法院开庭时，当事人是否必须到场，取决于案件的性质、当事人的身份以及是否存在特殊情况。一般而言，涉及身份关系的案件当事人需亲自到庭，而不涉及身份关系的案件则可委托诉讼代理人代为出庭，但在某些特殊情况下，法院也可能要求当事人本人到庭。下面我分情况详细说明：

1. 原告：

   • 一般民事案件：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院通常按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼权利。若被告提出反诉，则法院可以缺席判决，原告需承担由此可能产生的不利法律后果。
   • 涉及身份关系的案件（如离婚案件）：原告本人除不能表达意思的以外，应亲自出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

2. 被告：

   • 一般情况：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，需承担由此可能产生的不利法律后果。
   • 必须到庭的被告：如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传等强制手段使其到庭。

3. 第三人：

   • 有独立请求权的第三人：相当于参加到本诉中的新原告，其地位和权利义务与原告类似。经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。
   • 无独立请求权的第三人：经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，不影响案件的审理。

4. 特殊情况：

   • 法院要求当事人本人到庭：即使在不涉及身份关系的案件中，如果法院认为当事人本人出庭有助于查明案件事实或解决争议，也可能会要求当事人本人到庭。
   • 无法出庭的正当理由：在某些特殊情况下，如当事人因健康原因、路途遥远等正当理由无法出庭，经过法庭允许，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证或参与庭审。

综上所述，除非有特殊情况并经法院批准，否则当事人应尽量亲自出庭以维护自己的合法权益。如果确实无法出庭，应尽早向法院递交书面申请并说明理由，以便法院作出相应安排。