在民事案件中，当事人开庭时是否可以不去，需分情况讨论，具体如下：

1. 原告无正当理由拒不到庭

   • 按撤诉处理：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告的诉讼请求将无法得到法院的审理和判决，且可能因再次起诉而增加诉讼成本和时间。
   • 丧失胜诉权：若原告无正当理由拒不到庭导致案件按撤诉处理，其将丧失通过司法途径解决纠纷的机会，可能面临无法追回损失或实现权益的风险。

2. 被告无正当理由拒不到庭

   • 缺席审判：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法进行缺席判决。在这种情况下，法院将依据现有证据和法律规定进行审理并作出判决，被告将失去当庭陈述、举证、质证和辩论的权利。
   • 不利判决结果：由于被告未出庭参与诉讼过程，法院可能更倾向于支持原告的诉讼请求，从而作出对被告不利的判决结果。这可能导致被告需要承担更多的法律责任和义务，如赔偿损失、履行合同等。
   • 执行风险增加：若被告败诉后拒不履行法院判决，原告可以申请强制执行。此时，被告将面临财产被查封、冻结、拍卖等执行措施的风险。

3. 特殊情形下的处理方式

   • 委托代理人出庭：无论是原告还是被告，如果因特殊原因无法亲自出庭，可以委托有特别授权的代理人出庭。特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权利。在这种情况下，只要代理人的身份和权限得到法院的认可，且已经提交了充分的证据和诉讼材料，案件就可以正常进行审理。
   • 因法定事由无法出庭：如果当事人因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或其他正当理由不能出庭，可以向法院申请延期开庭审理。法院经审查认为理由成立的，会批准延期审理，从而保障当事人的诉讼权利。
   • 涉及身份关系等特殊案件：在一些涉及身份关系、需要当事人亲自陈述或者法院认为有必要让当事人到庭的案件中，当事人是必须亲自到场的。如果当事人在这些情况下不到庭，法院可能会视为撤诉或者做出其他不利于当事人的裁决。

法律建议：

• 在决定是否要亲自出庭之前，最好先咨询专业律师或了解当地法院的具体规定和要求，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
• 如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他合法措施，避免因缺席而承担不必要的法律后果。

总结：民事案件开庭时，当事人是否可以不去，取决于具体的案件类型、法院的要求以及是否存在特殊情形。在一般情况下，如果无正当理由拒不到庭，将会面临按撤诉处理或缺席判决的法律后果。因此，建议当事人根据具体情况并咨询专业律师后做出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。