法院在判决连带责任时，会依据各责任人的过错程度、行为原因力等要素来划分责任。以下是对这一问题的详细解答：
一、连带责任划分依据
过错程度：
- 如果各责任人的过错程度相近，则通常平均分担责任。
- 如果过错程度不同，过错较重的责任人将承担更多的责任份额，过错较轻的责任人则承担较少的责任份额。
行为原因力：
- 对于导致损害结果发生起主要作用的责任人，将承担主要责任。
- 对于起次要作用的责任人，将承担次要责任。
- 例如，在甲乙共同侵权导致丙损失的情况下，如果甲的行为是主要原因，可能承担70%的责任，而乙作为次要原因可能承担30%的责任。
二、连带责任划分后的追偿权行使
追偿权的前提：
- 连带责任中承担了超出自己应承担份额债务的责任人，有权行使追偿权。
- 需明确自己实际承担的债务超出了按份责任中的应担份额。
追偿权的行使方式：
- 向其他连带责任人追偿时，应根据各连带责任人内部约定的责任比例进行。若没有约定比例，则依据各连带责任人的过错程度或原因力大小确定分担比例；难以确定的，平均分担。
- 行使追偿权通常通过协商或诉讼途径。协商不成时，可向有管辖权的法院提起诉讼，并准备好承担超出份额债务的相关证据，如支付凭证、法院判决执行记录等。
三、连带责任划分后的实际履行与追偿
实际履行：
- 各责任人需按照法院划分的责任份额履行相应的义务。
- 如果一方无力承担其份额，其他责任人可能需要根据具体情况承担额外的责任，但这需要依据法律规定和法院的具体判决来确定。
内部追偿：
- 承担了超出自己应承担份额的责任人有权向其他责任人进行追偿。
- 追偿时需明确追偿依据、追偿对象、追偿金额以及追偿途径。
- 追偿途径通常包括协商和诉讼两种。协商不成时，可向法院提起追偿之诉，并准备好充分证据以证明自己承担连带责任的事实及追偿的合理性。
综上所述，法院在判决连带责任时会综合考虑各责任人的过错程度和行为原因力等因素来划分责任份额。在划分责任后，各责任人需按照划分的份额履行相应的义务，并有权在承担超出自己应承担份额的债务时向其他责任人进行追偿。