母子公司之间借款是否支付利息，这并非由法律强制规定，而是由双方自行约定的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与可行性：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，民事主体有权基于真实意思表示自主约定合同内容，包括借款合同中的利息条款。因此，母子公司作为独立的民事主体，完全可以在借款合同中自主约定是否支付利息。

2. 税务处理考虑：

   • 在增值税方面，单位或个体工商户向其他单位或个人无偿提供服务（除公益事业或社会公众为对象外），通常应视同销售服务缴纳增值税。但对于企业集团内单位之间的资金无偿借贷行为，在一定期限内（如2019年2月1日至2023年12月31日）有免征增值税的优惠政策。因此，在决定是否支付利息时，需关注税收政策的适用性和有效期。
   • 在企业所得税方面，如果免息借款不符合独立交易原则，税务机关可能进行合理调整。所以，母子公司在约定免息借款时，应确保符合相关税收法规的要求。

3. 财务影响：

   • 免息借款会影响母子公司的财务报表。对于母公司而言，资金被占用可能影响其资金流动性和收益体现；对于子公司，虽无需支付利息，但资金使用效率等方面可能受到监管关注。

4. 合同条款的明确性：

   • 为确保借贷关系的合法性和有效性，母子公司间在签订借款合同时，应明确约定借款金额、期限、还款方式以及是否支付利息等关键条款。如果约定免息，应明确指出并解释免息的原因和条件。

综上所述，母子公司之间借款是否支付利息，取决于双方的协商和约定。在实际操作中，应充分考虑税务处理、财务影响以及合同条款的明确性等因素，以确保合规操作并维护双方的合法权益。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。