结论：母公司向子公司借款不付利息用于购房，并将所得款项分给母公司股东的行为，其合法性需根据具体情况分析，可能涉及违反公司法、税法等相关法律法规，存在较大的法律风险。

分析如下：

1. 公司法角度：

   • 关联交易：母公司向子公司借款，属于关联交易。根据《公司法》及相关规定，关联交易应当遵循公平、公正、公开的原则，不得损害公司及其他股东的利益。若借款未支付利息，可能被视为不公平的关联交易，损害子公司及其他股东的利益。
   • 利润分配：公司利润应首先用于弥补亏损、提取法定公积金等，之后方可向股东分配。若母公司直接将借款所得款项分给股东，可能绕过了正常的利润分配程序，违反了公司法的规定。

2. 税法角度：

   • 利息收入：若子公司向母公司借款并收取利息，该利息收入应纳入子公司的应税所得，依法缴纳企业所得税。若未支付利息，则可能涉及税务逃避或偷税漏税的问题。
   • 股东分红：股东从公司获得的分红应依法缴纳个人所得税。若母公司直接将借款所得款项分给股东，可能未按照分红程序进行，导致股东未依法纳税，存在税务风险。

3. 其他法律风险：

   • 合同效力：母公司与子公司之间的借款合同若未明确约定利息等关键条款，可能因条款不明确或违反法律法规而无效或可撤销。
   • 监管处罚：若上述行为被监管机构发现，可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚，甚至可能涉及刑事责任。

法律建议：

• 合规操作：母公司应与子公司签订规范的借款合同，明确约定借款金额、期限、利息等关键条款，确保关联交易的公平性和合法性。
• 依法纳税：子公司应依法就利息收入缴纳企业所得税，母公司应依法就股东分红缴纳个人所得税。
• 完善利润分配程序：母公司应通过正常的利润分配程序向股东分配利润，避免直接将借款所得款项分给股东。
• 咨询专业律师：鉴于上述行为的复杂性和法律风险，建议母公司咨询专业律师，确保所有操作均符合法律法规的规定。

可能后果：

若母公司未按照上述建议操作，可能面临监管机构的处罚、股东之间的纠纷以及税务风险等不利后果。因此，建议母公司谨慎处理此类事务，确保合法合规。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。