关于母公司借款给子公司不收利息是否合法及是否要视同销售的问题，以下是我的详细解答：
一、母公司借款给子公司不收利息是否合法
合同约定优先：
- 母公司与子公司之间的借款行为，首先应遵循双方签订的借款合同。若合同中明确约定了无需支付利息，则该约定具有法律效力，子公司无需支付利息。
无约定或约定不明的情况：
- 若双方未在合同中约定利息，或约定不明确且无法达成补充协议，根据相关法律规定，通常视为无息借款。在此情况下，子公司无需支付利息。
利率合法性：
- 即使合同中约定了利息，也需确保利率符合法律规定。若约定的利率超过法定上限（如合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），则超过部分的利息将不受法律保护。但在此问题中，由于讨论的是不收利息的情况，因此利率合法性不直接构成问题。
关联交易合规性：
- 母子公司之间的资金拆借属于关联交易，应遵循相关法律法规及公司章程规定的程序进行。确保交易的合法合规、公平公正，避免损害公司利益或股东权益。不收利息本身并不违反关联交易的规定，但需确保交易过程透明、公正。
结论：母公司借款给子公司不收利息，在合同有明确约定或法律视为无息借款的情况下，是合法的。但需确保关联交易合规，避免损害公司利益或股东权益。
二、母公司借款给子公司不收利息是否要视同销售
视同销售的概念：
- 视同销售通常指的是在会计或税务上，将某些非销售行为视为销售行为进行处理，以计算应纳税额。在母子公司借款的情境中，视同销售主要关注的是是否因借款行为而产生了应税收入。
不收利息与视同销售的关系：
- 若母公司借款给子公司且不收利息，从税务角度来看，这并未产生应税收入。因此，在一般情况下，不需要视同销售进行处理。
特殊情况考虑：
- 然而，如果母公司通过借款形式向子公司转移利润或进行其他税务筹划，且该行为被税务机关认定为避税行为，则可能面临税务调整或处罚。但这种情况与是否收利息无直接关联，而是与税务筹划的合规性有关。
结论：母公司借款给子公司不收利息，在一般情况下不需要视同销售进行处理。但需确保税务筹划的合规性，避免被税务机关认定为避税行为。
三、建议与风险提示
明确合同约定：
- 母公司与子公司在签订借款合同时，应明确约定借款金额、期限、利息（如有）等关键条款，以避免后续纠纷。
遵循关联交易规定：
- 确保母子公司之间的资金拆借符合关联交易的规定，遵循相关法律法规及公司章程的程序进行。
关注税务合规性：
- 在进行税务筹划时，应确保合规性，避免被税务机关认定为避税行为而面临调整或处罚。
咨询专业律师：
- 若对母子公司借款行为存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。当然，您也可以直接向我咨询，我擅长处理公司事务、合同纠纷及债务债权等领域的法律问题。
希望以上解答能够对您有所帮助。如有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。