首先，我要明确的是，在法庭上，原告和律师都有发言的权利，这是法律赋予的基本诉讼权利。如果你所描述的情况真的发生了，即开庭时不准原告讲话也不准律师讲话，那么这显然是不符合正常诉讼程序的。
针对你提出的问题，我分析可能有以下几种原因或情况，但这并不代表这些原因或情况就是合理的或合法的：
法庭秩序管理问题：有时候，法庭为了维护秩序，可能会暂时限制当事人的发言，比如当当事人情绪过于激动，无法有效控制自己的言行时。但这种情况下，通常会有明确的警告和提示，并且不会长时间剥夺当事人的发言权利。
法官对诉讼程序的误解或误操作：虽然这种情况较为罕见，但也不能完全排除。法官作为诉讼程序的主持人，如果对诉讼程序有误解或误操作，可能会导致类似情况的发生。但这种情况下，通常可以通过提出异议或上诉来纠正。
特殊情况下的诉讼策略：在某些特殊情况下，律师可能会采取一种策略，即暂时不发言，以观察对方的诉讼策略或等待合适的时机再发言。但这需要律师与当事人之间有充分的沟通和默契，并且这种策略必须是在合法合规的前提下进行的。
然而，无论出于什么原因，如果原告和律师在法庭上的发言权利被剥夺，这都是不正常的。你完全有权向法庭提出异议，要求保障你的诉讼权利。如果法庭未能给予合理的解释或纠正，你还可以考虑通过上诉等法律途径来维护自己的合法权益。
总之，我建议你尽快与你的律师沟通，了解具体情况，并采取适当的法律措施来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。