政府盖公章出示情况说明本身并不直接构成民事案件中的违规行为。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 政府公章的效力：

   • 政府公章是政府机构官方认可的印章，具有法律效力。政府盖公章的文件，通常被视为官方正式文件，具有一定的权威性和证明力。

2. 情况说明的性质：

   • 情况说明是一种对特定事实或情况的陈述和解释，本身并不直接涉及法律行为的合规性或违法性。它只是对某一事件或状态的描述，不构成对法律关系的直接处分或变更。

3. 民事案件中的违规行为：

   • 在民事案件中，违规行为通常指的是违反法律规定、合同约定或侵害他人合法权益的行为。政府盖公章出示情况说明，如果只是对事实进行客观陈述，并未涉及上述违规行为，则不构成民事案件中的违规。

4. 可能涉及的法律问题：

   • 如果政府盖公章的情况说明内容不实，可能构成虚假陈述或误导性信息，这在某些情况下可能构成侵权或欺诈行为，需要承担相应的法律责任。但这并不属于民事案件中的“违规”范畴，而是涉及到具体的法律责任问题。
   • 另外，如果政府公章的使用违反了相关规定（如未经授权使用、私刻公章等），则可能构成违法行为，但这同样不属于民事案件中的“违规”范畴，而是涉及到行政责任或刑事责任的问题。

综上所述，政府盖公章出示情况说明本身并不直接构成民事案件中的违规行为。但需要注意的是，如果情况说明的内容不实或公章的使用违反了相关规定，则可能引发相应的法律责任问题。因此，在出具情况说明时，政府应确保内容的真实性和公章使用的合法性。