结论：当事人向法院出具的证明若盖有镇政府公章但镇政府并不知情，该证明在法律上一般不具备法律效力，但具体还需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是单位对外行使职权、履行义务的重要凭证，具有法律效力。在法律文书中加盖公章，通常意味着单位对该文书内容的认可和承担相应责任。
   • 若镇政府公章被未经授权地使用在证明上，且镇政府并不知情，那么该证明并不能代表镇政府的真实意思表示，因此在法律上不具备相应的效力。

2. 证明的真实性与合法性：

   • 证明的真实性是指证明内容是否真实反映了客观事实。若证明内容虚假，即使加盖了公章，也不能改变其虚假的本质。
   • 证明的合法性则是指证明的制作、出具等过程是否符合法律规定。若证明的制作过程存在违法情形，如未经授权使用公章，那么该证明在法律上也是无效的。

3. 可能产生的法律后果：

   • 对于当事人而言，如果其明知证明内容不真实或未经镇政府授权而使用公章，却仍然向法院出具该证明，可能构成伪造证据或妨碍诉讼等违法行为，需要承担相应的法律责任。
   • 对于镇政府而言，如果其公章被未经授权地使用，且因此遭受了损失，可以向相关责任人追究民事赔偿责任，甚至可以向公安机关报案，追究其刑事责任。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果当事人能够证明其确实不知道证明内容不真实或未经镇政府授权使用公章，且其出具证明的行为是基于善意和合理的信赖，那么可能在一定程度上减轻或免除其法律责任。但这种情况需要具体证据支持，且法院在判断时会非常谨慎。

行动建议：

• 对于当事人：如果发现自己出具的证明存在问题，应立即向法院说明情况，并撤回或更正证明。同时，应积极配合法院和镇政府的调查，如实陈述事实，以减轻或免除自己的法律责任。
• 对于镇政府：如果发现自己的公章被未经授权地使用，应立即向公安机关报案，并保留好相关证据。同时，可以向法院说明情况，要求法院对相关证明不予采信，并追究相关责任人的法律责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》等相关法律法规中关于公章使用、证明效力、伪造证据等规定。
• 具体案件处理时，还需结合相关司法解释和地方性法规进行综合判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。