在外祖父母诉外孙子女要求赡养费的案件中，关于女儿（即外孙子女的母亲）是应列为共同被告还是第三人的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

一般来说，在此类案件中，女儿更可能作为第三人参与诉讼，而非共同被告，除非有特殊情况表明她也需要承担直接的赡养责任。

分析说明

1. 赡养责任的主体：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。因此，在赡养费诉讼中，主要的责任主体是成年子女，即外孙子女。

2. 女儿的角色：

   • 女儿作为外孙子女的母亲，在通常情况下并不直接承担对外祖父母的赡养责任。她的角色更多是作为外孙子女的监护人或家庭成员，可能间接涉及到赡养问题的协商或解决。
   • 除非有特殊情况，如女儿直接参与了赡养协议的制定或执行，或者外祖父母有充分的理由认为女儿也应承担赡养责任（例如，女儿曾承诺过赡养或实际提供了赡养支持），否则她通常不会被列为共同被告。

3. 第三人的地位：

   • 在诉讼中，第三人通常指与案件有一定关系，但并非直接责任主体或争议焦点的当事人。女儿在此类案件中可能作为第三人出现，以便法院了解案件全貌，或者在某些情况下协助解决赡养问题。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果女儿确实参与了赡养事务，或者外祖父母有充分理由认为她应承担赡养责任，那么法院可能会根据具体情况将她列为共同被告或要求其承担一定的赡养责任。

综上所述，在外祖父母诉外孙子女要求赡养费的案件中，女儿一般应作为第三人参与诉讼，除非有特殊情况表明她也需要承担直接的赡养责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。